LA GUERRA CIVIL DENTRO DE LA GUERRA CIVIL

Que comunistas y anarquistas han perdido definitivamente la chaveta es un hecho que ya nadie discute. Tanto se han esforzado invocando y ensalzando la memoria histórica de Zp y de Rajoy que se han quedado sin riego sanguíneo y con el cerebro más seco que una castaña pilonga.

Sin embargo la historia es la que es y todos enmudecen como putas sobre esa parte de la guerra civil que hubo dentro de la guerra civil entre comunistas y anarquistas. Se han matado entre ellos a cientos y a miles, haciendo el trabajo que Franco pretendía.  Es este un episodio que no conviene airear demasiado ni por unos ni por otros. La soberbia les impide reconocer que perdieron la guerra civil sobre todo por los enfrentamientos, las venganzas, los crimenes y los desquites que hubo y hay entre ellos, aunque traten de aparentar otra cosa como buenos panfletarios que son.

La pasada semana pudimos ver la última película pornográfica subrrealista sobre este asunto en la que el comunista sabelotodo Pablo Iglesias defendía nada más y nada menos que al anarquista Puig Antich. Ver para creer, el indecente comunista Pablo Iglesias alabando y vitoreando a un anarquista que ya es fiambre. No sé si esperaba resucitarlo para afiliarlo a Podemos o nombrarlo portacoz parlamentario. El caso es que este hecho me ha resultado tan asqueroso y repugnante que aun hoy, cuando lo recuerdo, me produce arcadas.

CAOS, CONFUSIÓN, TINIEBLA Y OSCURIDAD

Esa vieja teoría anarquista de que la sociedad puede organizarse por sí misma sin la intervención del Estado ya es una realidad, lo que ocurre es que ni los propios anarquistas ni el Estado actual se han enterado. Ni Dios ni amo, esa es la clave del anarquismo. Y así nos va.

Vivir haciendonos los tontos, como si Dios no existiera y creyéndonos el centro del universo, es el primer error. No existe moral ni conciencia, todos somos güenos y guays, y el bien y el mal son lo que cada uno decida, (cosa de los curas) porque todo se relativiza. Aquí vale cualquier cosa hasta llegar al absurdo actual de valorar más la vida de un perro, un gato, o cualquier otra bestia "porque son como de la familia" pero se justifica legalmente, de forma muy jurídica, muy técnica, muy profesional, eso sí. vía decreto ley, el aborto de un ser humano o  la eutania, por aquello de "morir dignamente". Es igual matar que no matar, robar o no robar, violar o no violar. Todo eso da lo mismo, porque todo es relativo y todo se puede justificar. ¿Hay mayor despropósito que ésto? Creo que no.

El Estado está pero no se le ve, se ha convertido en una mafia, una casta incapaz de adoptar decisiones y teledirigida por un pequeño grupo de mafiosos a los que nadie conoce ni ha elegido. El Estado está para que paguemos impuestos y 4 chupatintas sigan jodiendonos la vida con sus elecciones y su puta democracia, no está para todo lo demás. Ni está para poner recursos para la educación de nuestros hijos, ni está para curarnos de nuestras enfermedades en los hospitales, no está para protegernos, con la policía, de los malos, tampoco aparece el estado para tutelar la propiedad privada de las personas, cualquier pelamantecas puede entrar en tu domicilio y ponerte de patitas en la calle sin que ninguna institución del estado tome cartas en el asunto de forma inmediata, porque primero te exigen a tí que demuestres que vivías allí. Es la burocracia propia del momento. Por no haber ya ni tenemos ejército. No hay ley ni autoridad y se trata con más cariño a cualquier etarra que ha matado a 20 ó 30 personas que a quien no ha hecho ningún mal. Todas las generaciones que nos han precedido han podido planificar o aspirar en algún momento de sus vidas, a un futuro mejor, más digno, para ellos y para sus hijos. Hoy todo es caos, confusión, tinieblas y oscuridad.

Esto es el anarquismo, la ley de la selva, con el que algunos sueñan, pero la sociedad sigue sin organizarse ni para bien ni para mal.

EL ANARQUISMO AVANZA QUE ES UNA BARBARIDAD

Hay que ver cómo se ha puesto el anarquismo y los anarquistas últimamente. No los reconoce ni el padre que los engendró.

Lo leí este fin de semana en los medios digitales y no daba crédito a lo que allí se contaba: "El difunto líder de la CGT legó a su viuda un patrimonio inmobiliario de cinco millones". Más tarde empecé a atar cabos e hízose la luz. No voy a contar aquí cuales son esos "cabos " que até, pero esta noticia me ha servido para confirmar muchas sospechas que mantenía sobre ciertos asuntos.

Pues nada, a seguir así, que con millonarios como este seguro que la revolución social y el comunismo libertario están a caer un día de estos cuando le vaya bien al fondo monetario internacional o cuando la compra de pisos se encarezca.

Está claro que el anarquismo no es otra cosa que una perversa ideología ideada por un noble millonario ruso para destruir al resto de la nobleza y al estado con el objetivo de apoderarse de sus riquezas en beneficio propio y en el de sus seguidores. Esto está más visto que el tebeo.

LOS ANARQUISTAS DELIBERAN

Debates sobre anarquismo:

¿Es mejor lavarse o estar lleno de roña?:

¿Qué es lo mejor para limpiarse el culo, el papel de periodico o el papel de celulosa, el papel de la marca Elefante o quizás el de estraza o simplemente no limpiarse el culo con nada?.

Eh, eh, eh, quienes de los que tanto hablais y criticais tiene cojones a respoder a estas cuestiones tan vitales y existenciales. Queda claro que solamente el anarquismo puede despejarnos estas dudas.

Como podeis ver son temas importantes para los recios tiempos que nos ha tocado vivir.

Si Bakunin, Kropotkin o Proudhon levantasen la cabeza posiblemente volverían a sus tumbas. Ni siquiera el Gran Pepiño de los Palotes profundizaba tanto en su filosofía como lo hacen los anarquistas que van directamente a la mierda.

MARXISMO RARIANO

Dicen por ahí que Rariano y sus palmeros de partido no tienen ideología. Claro que la tienen y es de izquierdas, sin duda debido a la influencia de tantos y tantos troskistas, anarquistas, maoistas y ultraizquierdistas reciclados que en su día decidieron afiliarse al pp para continuar viviendo del cuento público. O eso, o a trabajar. La ideología del pp no es de derechas ya que en España no existen partidos políticos de derechas y los que se reclaman como tales son lo más parecido que conozco al marxismo.

Para Rariano en la sociedad no hay otra cosa que la economía de estado, para Marx, también.

El materialismo histórico dice:

"en la producción social de su vida los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia."

La ideología del pp copia al pie de la letra la teoría marxista del materialismo histórico y lo aplica punto por punto: el estado lo es todo, fuera del estado no existe nada.

LA PRUEBA

"Como joven adolescente en el Canadá que se enorgullecía de su pacifismo durante los románticos años sesenta, creía yo firmemente en el anarquismo de Bakunin. Me burlaba de las tesis de mis padres de que si el gobierno en algún momento depusiera sus armas se abrirían las puertas del infierno. Nuestras previsiones enfrentadas se sometieron a prueba a las 8 de la mañana del día 17 de octubre de 1969, cuando la policía de Montreal se puso en huelga. Hacia las 11.20 se produjo el primer robo en un banco. A mediodía, la mayoría de las tiendas del centro de las ciudades habían cerrado a causa del pillaje. En unas horas más, los taxistas quemaron el garaje de un servicio de limusinas que les había estado haciendo la competencia con los clientes del aeropuerto, un francotirador apostado en un tejado había matado a un policía provincial, los alborotadores asaltaron varios hoteles y restaurantes, y un médico dio muerte a un ladrón que había entrado en su casa de un barrio residencial. Al final del día, se habían cometido seis robos en bancos, se habían saqueado cien tiendas, se habían producido doce incendios, se había roto una cantidad ingente de cristales y los daños a la propiedad ascendían a tres millones de dólares, antes de que las autoridades de la ciudad tuvieran que recurrir al ejército y, naturalmente, a la Policía Montada para restaurar el orden. Esta prueba empírica decisiva dejó mi política hecha jirones (y fue el anticipo de mi vida como científico)”

Steven Pinker, en La tabula rasa.

OMNIUM SANCTORUM

A día de hoy no está acreditado que el anarquismo haya aportado nada positivo a la civilización ni a la especie humana. Más bien al contrario, si por algo se caracteriza el anarquismo es por ser los mamporreros y colaboradores necesarios de los comunistas y socialistas. Es decir, son los que hacen el trabajo sucio, o sea, los que mueven el árbol para que luego vengan los Rugalcabas y los Mamazares de la socialdemocracia y el comunismo a recoger las nueces. Así ha venido siendo hasta nuestros días desde el tiempo de los padres del anarquismo, Bakunin y Kropotkin: destrucción, saqueo, marginalidad, crímen, robo, extorsión...., esa es su naturaleza, lo cual es comprensible si tenemos en cuenta que ambos pertenecían a la nobleza además de la masoneria.

 

Lo ocurrido ayer en Barcelona en donde una caterva de macarras anarquistas destrozaron  varios comercios es otra prueba más de cuanto digo. No es la primera vez que ocurre ni será la última. Es más fácil ver a un anarquista robando y saqueando comercios que a un anarquista ayudando a los necesitados; es más fácil ver a un anarquista en una algarada voceando mil y un improperios que a un anarquista dando de comer al hambriento. Jamás los veremos colaborando con Cáritas.

 

Mal espejo para mirarse es el anarquismo. Prefiero la vida de los santos que son ejemplo de coherencia, humildad y amor al prójimo.

Zelenka - Litaniae Omnium Sanctorum ZWV 153

 

 

ANARQUISTAS EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS

Que los anarquistas y el anarquismo son los mamporreros del comunismo y la socialdemocracia parece que no lo duda nadie. Son los encargados de hacer el trabajo sucio, los carniceros que no dudarán en mancharse las manos de sangre si llega el caso. Los anarquistas son los típicos niños de papá y de mamá, bien criados y cebados, que no encuentran otra forma de ocio y entretenimiento que montando su caprichoso mundo paralelo y de Alicia en el país de las maravillas. Jamás a lo largo de la historia han construido nada positivo porque la historia del anarquismo y de los anarquistas está teñida del color rojo de la sangre de sus víctimas , el mismo color rojo que la bandera del marxismo.

Nada aportan a la inteligencia o a la colectividad humana, y así lo expresan estos días los anarquistas italianos cuando dicen: "destruimos el sistema de dominio", ese mismo "sistema" que les permite vivir a lo grande sin dar un palo al agua y sin la preocupación de pagar una hipoteca o de hacer cada año la declaración de la renta.

Hipócritas, embusteros, farsantes.

ANARQUISTAS DE CARTÓN PIEDRA

Vaya por delante que Berlusconi no es santo de mi devoción, pero me resulta gratificante y me produce una enorme alegría ver como la izquierda italiana se rasga las vestiduras y se tiran de los pelos echando espuma por la boca porque no han sido capaces de que prosperase la moción de censura contra él.  Pero el esperpento de los esperpentos es que grupos anarquistas sean los protagonistas de las salvajes protestas en Roma de las que hoy hablan algunos medios de comunicación. ¿No quedamos en que los anarquistas son contrarios a toda forma de estado y de gobierno, qué hacen entonces protestando contra Berlusconi y callan cuando (des) gobierna la izquierda? Me lo expliquen, please.

Son iguales en todas partes, unos farsantes.