Notas:

30.12.05

LA OTAN LEE LA "CARTILLA" AL MINIJTRO BONOJJJ

La OTAN replica a Bono con el reglamento y dice que el país que despliega sus tropas asume los costes.


El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, ha mostrado su «sorpresa» por las críticas lanzadas a la Alianza Atlántica por el ministro de Defensa, José Bono, quien solicitó el pasado martes la reforma del sistema de financiación de las misiones internacionales de la organización. De Hoop Scheffer afirmó que le resulta «difícil» comprender la postura de Bono, aunque se mostró «plenamente disponible» a escuchar las sugerencias españolas como miembro de la Alianza.

De acuerdo con las actuales reglas de financiación de las misiones de la OTAN, España ha destinado 16 millones de euros al despliegue de tropas en Pakistán, haciéndose cargo del importe casi íntegro de la misión humanitaria que la Alianza está llevando a cabo en la región de Cachemira, como le corresponde por ejercer el mando del componente terrestre de la Fuerza de Reacción (NRF). Por eso, el secretario general se ha mostrado sorprendido por el hecho de que José Bono aprovechase su visita a los soldados que se encuentran de misión en la región paquistaní de Arja para lanzar una reproche a los «burócratas de la OTAN» por su indiferencia en la gestión de la financiación.

Según han informado fuentes de la OTAN, De Hoop sugerirá que Bono presente nuevas propuestas de financiación para operaciones de la OTAN los próximos 9 y 10 de febrero en Taormina (Italia), donde tendrá lugar la próxima reunión informal de ministros de Defensa de la OTAN. Hasta ahora, las misiones de la Alianza Atlántica se financian de forma individual por parte de cada país que acepta desplegar sus fuerzas en un determinado escenario. Algunos miembros de la Alianza y la misma organización preferirían una financiación más colectiva, pero otros aliados se oponen a dotar a la OTAN de presupuesto propio para operaciones.

El tono y las palabras de Bono han sido consideradas como algo «inédito» en medios especializados, donde se recuerda que fue precisamente el ministro español quien impulsó esta misión en Pakistán, por delante de otros aliados que no ven con buenos ojos que la NRF, la fuerza de intervención rápida más sofisticada de la OTAN, sea comprometida en misiones humanitarias.

De Hoop Scheffer aseguró ayer que la misión en Pakistán ha sido financiada en función del reglamento de la OTAN en vigor actualmente, aunque reconoció el derecho de España, en su calidad de miembro de la Alianza, a tomar parte en la evaluación de la misión en Pakistán dentro del proceso conocido como «lecciones aprendidas».

La pasividad de la OTAN en la financiación de la misión humanitaria se convierte en la segunda crítica del Ministerio de Defensa español hacia la Alianza, pues en el pasado mes de octubre reprochó la supuesta lentitud en la tramitación de los permisos de tránsito de personal militar en territorio paquistaní.

El estupor en Bruselas es mayor porque fue precisamente Bono quien impulsó la misión en Pakistán.

A B C

PATRIOTISMO SOCIAL = FASCISTA TOTAL

La nueva consigna naZionalsocialista acuñada esta semana por nuestro Imbécil, de "patriotismo social" ya fue utilizada (¡ y de qué manera !) por otros antes que él.
Quien este interesado en descubrir quienes utilizaron semejante concepto solamente tienen que insertar en el buscador de Google la "frasecita": PATRIOTISMO SOCIAL para comprobar cuales son las "fuentes" de las que bebe intelectualmente este fascista.

29.12.05

¿QUE VA A OCURRIR EN SALÚCAR DE BARRAMEDA?

Nuestro querido y siempre bien amado Imbécil ha estado hoy en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) contando algunas trolas y mentiras como es habitual en él, por lo que no es noticia. La novedad y la noticia realmente preocupante es que se ha desplazado a Sanlúcar de Barrameda. Ese es el acontecimiento más grave ocurrido en el día de hoy en toda España, porque si hacemos un breve balance de todas las cosas en las que ha metido la nariz, al final vemos que siempre ocurre alguna tragedia cuando este cenizo está por medio.

Yo desde este modesto medio sólo deseo a los habitantes de Sanlúcar que no les ocurra ninguna desgracia personal ni colectiva por la visita que en el día de hoy les ha realizado tan siniestro y esperpéntico personaje

CAZEROLADA VA CAZEROLADA VIENE

El socialista Pedro Zerolo quiere convertirse en "papá" este 2006

El Semanal Digital

El año 2005 le trajo la controvertida ley que le permitió casarse con su "amor prohibido" durante tantos años. El nuevo año quiere que venga con un niño debajo del brazo.

29 de diciembre de 2005. El año 2005 nos deja, entre otras cosas, unas buenas y otras malas, la aprobación en el Pleno del Congreso de la Ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo, una iniciativa que contó con el rechazo del PP y de los diputados catalanes de Unió. Se esté a favor o en contra de ese texto legal, la verdad es que ni se cayó el cielo, como vaticinaron algunos, ni se abrieron las aguas, como pronosticaron otros.

De lo que no hay duda es de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez ZP, se lanzó a conseguir que los homosexuales pudiesen casarse y no pudieron detenerlo ni la mayoría católica, ni el CGPJ, ni el Consejo de Estado, ni una parte importante del Parlamento, ni sectores del propio PSOE, ni siquiera una parte de los propios colectivos implicados, que hubieran preferido mayor consenso.

El día de aquella histórica votación en la tribuna del Congreso de los Diputados, que estalló en aplausos, estaba sentado uno de los políticos que más batallaron por que ese texto legal pudiese ser aprobado: el concejal socialista en Madrid y secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo. Fue un gran día para él, que junto a otros miembros del colectivo gay celebró el acontecimiento con gritos de "Igualdad, igualdad".

Zerolo, que para unos es un héroe y para otros un villano, pero que ha convertido su homosexualidad en un elemento de tarea política permanente, no tardó en utilizar los derechos que la nueva ley le aportaba para casarse con su pareja.

Pues bien, según cuentan a Garganta Profunda fuentes del Ayuntamiento madrileño, en breve dará un paso más: acogiéndose a la nueva normativa iniciará los trámites de adopción de un niño. Es decir, Pedro Zerolo quiere que el año 2006 que llega venga para él con una criatura debajo del brazo. Veremos.
¿Y quién va ser la madre de la criatura?
¿Se habrá preguntado este mamarracho si el niño o niña que quiere adoptar desea tener también una madre?
¿O aquí lo único que cuenta es salir en la foto y usar a los seres humanos (un niño/a lo es) como si fuera un clines.?
¡¡ Pedazo de sinvergüenza !!

TODO POR LA PASTA


El Parlamento vasco vota hoy los Presupuestos de 2006 con el respaldo del PSE, que los apoya por primera vez en siete años.

EL MUNDO

Artículo 243 de la Internacional Socialista: "Todo lo que sea por la pasta y por un carguito en un despachito bien calentito."
(Si quieres saber quien es Patxito dale un carguito)

28.12.05

SIGUEN LAS TROLAS SOBRE LA PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN LA GUERRA DE IRAK: AHORA ES UNA MISIÓN DOCTRINAL Y DE ADIESTRAMIENTO.

LA ARMADA NIEGA SU PARTICIPACIÓN
Una escuadrilla estadounidense lanzó 2.500 kilos de bombas en Irak protegida por la fragata española.
El almirante jefe de la Armada define la misión como "doctrinal" y de "adiestramiento".
La fragata española "Álvaro de Bazán" dio cobertura con su sistema antimisiles Aegis al portaaviones estadounidense 'Theodore Roosvelt' mientras sus aviones Tomcats realizaban 281 salidas para atacar objetivos en Irak.

EL MUNDO.

Este es el "pacifismo de salón" que practica el PRIsoe: mentir un día sí y otro también sobre el conflicto de Irak y luego hacer justamente lo contrario de lo que predican. Seria interminable relatar aquí las declaraciones, manifestaciones, comunicados y resoluciones de la secta naZionalsocialista sobre el conflicto de Irak, sobre la retirada de las tropas españolas, sobre las "misiones de paz", sobre las "alianzas de civilizaciones" y no sé cuantas mamarrachadas y majaderias más. Y todo esto para llegar a día de hoy a lo evidente y que muchos venimos denunciando y anunciando desde que este sinvergüenza asaltó el poder y es que todas esas teorías, todo ese mundo ideal, rojo, pacifista, planetario, justiciero y utópico que ha estado inventando en su imaginación es todal y absolutamente falso y mentira y es el resultado de una mente enferma y desequilibrada.

La noticia publicada en el diario EL MUNDO ayer martes 27 de diciembre y hoy miercoles 28 de diciembre dejan con el culo al aire a esta banda de rojos foragidos. Han utilizado la guerra de Irak como arma electoral para derrocar un gobierno democrático. Han utilizado y utilizan la guerra de Irak para echar en cara al PP que ellos, los rojos, los progres, son pacifistas, y los del PP son los malos, malísimos. Han utilizado y utilizan la guerra de Irak para incitar y animar a otros países a que abandonen el conflicto y sigan el mismo camino de deserción que el ejército español. Han utilizado y utilizan la guerra de Irak cuando se debate en el parlamento cualquier propuesta ajena al conflicto como por ejemplo los 11 muertos de Guadalajara. Han utilizado y utilizan la guerra de Irak para darle la vuelta al conflicto, es decir, para decir que los EEUU son los malos y los islamistas de Irak unos santos barones. Han utilizado y utilizan la guerra de Irak como único argumento sobre el que gira toda su política naZional-socialista y su política internacional. Han utilizado y utilizan la guerra de Irak para enfrentar y crispar a la sociedad civil española. Y han utilizado y utilizan la guerra de Irak para engañar y mentir a quienes les han votado pensando que nuestros soldados ya no participarian más en este conflicto contra el terrorismo del islam.

Sólo deseo y espero que de esto tome buena nota el "soberano pueblo español engañado".

zETAp PROFUNDIZANDO EN SUS RELACIONES EXTRAMATRIMONIALES CON EL MOJAMÉ

zETAp pedirá permiso y autorización a su pareja de hecho marroquí para poder visitar Ceuta y Melilla.

El Gobierno socialista tiene intención de informar con carácter previo a Marruecos de la visita del presidente del Ejecutivo a Ceuta y Melilla cuando se vaya a producir. La comunicación entre Madrid y Rabat se haría, en principio, con una llamada telefónica del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a su homólogo marroquí, Mohamed Benaissa, o a través de los cauces diplomáticos habituales.

LIBERTAD DIGITAL

CAC: ¿CACA O CACOS?

Este individuo de la foto, llamado Josep María Carbonell, que actualmente preside ese engendro político censor del tripartito catalan llamado CAC, creado para clausurar las emisoras de la cadena COPE en Cataluña, decía en el año 1999 aquello de: "Espero que Cataluña no se convierta en un país de talibanes". Claro que esto lo afirmaba cuando la Generalidad de Jordi Pujol aprobó un decreto de concesión de frecuencias de radio para no renovar la adjudicación de tres emisoras de la Cadena COPE en Cataluña. PSC, PP e IC-V presentaron mociones en el Parlamento catalán pidiendo la revocación de dicho decreto. El más duro con Pujol fue el representante socialista, Josep María Carbonell, (el de la foto) que advirtió: "Hoy es la COPE, mañana puede ser cualquier otra emisora que no guste". Y añadió: "¿quién es un gobierno para decidir qué es mentira y qué es verdad?"

Este impresentable llamado Carbonell preside hoy el CAC, organismo inquisidor político del tripartito catalan que pretende cerrar la COPE. ¡¡ Esperpéntico y patético. Tienen la cara más dura que el hormigón armado !!

[LIBERTAD DIGITAL]

27.12.05

OTRA TROLA DE NUESTRO IMBECIL

Rajoy pide la comparecencia de Zapatero para explicar las labores de la fragata 'Álvaro de Bazán' en Irak.
La fragata española "Álvaro Bazán", integrada en el grupo del portaaviones estadounidense "Theodore Roosevelt", participó en operaciones de guerra entre el pasado 10 de septiembre y el 3 de diciembre en el Golfo Pérsico.
El Ministerio de Defensa sostiene que la Armada española "no ha participado en ninguna acción de guerra ni en Irak ni en ningún otro lugar".
EL MUNDO


Es decir, si aplicamos la teoría de la "inversión socialista" debemos entender que de las declaraciones de minigtro Bono el "Álvaro de Bazán" SÍ HA PARTICIPADO en una misión de guerra. Eso es exactamente lo que han querido decir.

¡¡ Siempre hay que entender todo
lo que dicen al revés !!
¡¡ Mienten más que hablan !!

23.12.05

ZP Y LAS GALLINAS CON GRIPE

A PESAR DE QUE LAS GALLINAS ANDAN ESTOS DÍAS UN POCO PACHUCHAS CON SU GRIPE, TAMBIÉN ELLAS ESTÁN HASTA EL MOÑO DE ZETAP. ADEMÁS ¿PARA QUÉ QUIEREN LAS GALLINAS LA GRIPE AVIAR SI YA ESTÁ ZP?

EL GOBIERNO DE RODRÍGUEZ CONCEDE 4 MILLONES DE EUROS A UNA FUNDACIÓN MARROQUÍ

Son las amistades peligrosas de ZP: Mohamed, Castro, Chavez... a las que no duda en facilitar ayudas económicas. Ahora le ha tocado a Marruecos a través de la Fundacion marroquí para el Desarrollo Local y el Partenariado "FONDEP-MicroCrédito"

De ZP vamos conociendo muchos detalles, entre ellos que es amigo de cerrar las negociaciones sobre los intereses españoles en Europa "como sea", que le gusta hacer la ola junto a los miembros del ejercito en Afganistán, los mismos a los que ridiculizó sacándolos de irak por la puerta de atrás... Además le gusta codearse con dictadores y asesinos como Chavez y Fidel Castro, deporte éste que le ha permitido llegar a tener buenas relaciones con el "sultán" marroquí, otro "elemento" de cuidado.

Así las cosas no es de extrañar que el Gobierno español autorice un préstamo de 4 millones de euros a la Fundacion marroquí para el Desarrollo Local y el Partenariado "FONDEP-MicroCrédito", especializada en la financiación de micro-proyectos generadores de ingresos y la promoción de las pequeñas empresas (TPE).

FONDEP, con sede en Rabat, se ha fijado por objetivo contribuir en la inserción de personas económicamente necesitadas en el tejido productivo.

Desde que lanzó sus actividades en marzo de 2000, la FONDEP ha concedido hasta agosto de 2005 unos microcréditos por un valor global de 878.000 de euros, de los cuales el 64 % han sido destinados a mujeres.

Bien, habrá que estar muy atentos al destino de estos fondos.


MINUTO DIGITAL

PRIMERO FUERON LOS TANQUES Y AHORA ES LA PASTA. ¡¡ BRAVO ZETAP. LO ESTÁS HACIENDO MUY BIEN. ESTÁS HACIENDO MUY BIEN EL PAYASO !!

LA SOBRINA DE BEN LADEN

La sobrina de Ben Laden

Se llama Wafar Dufour y su madre es hermana del líder de Al Qaeda, el hombre más buscado de todo el Planeta. ¿Qué pensará cuando vea a su sobrina posando así para la revista "GQ"?

EL SEMANAL DIGITAL

¡¡ PUES VISTO LO VISTO, QUIÉN DIRÍA QUE ES QUIÉN ES !!

22.12.05

CONVERGENCIA Y UNIÓ: CAZAFANTASMAS 2

CiU amenaza con retirar el Estatut si no se consigue una propuesta de financiación 'satisfactoria'
EL MUNDO

¡A qué no!.
¡A qué no lo retira!
¡A qué es más fuerte el temor al fracaso a un nuevo estatuto que el asunto de la financiación!
¡A qué el estatuto va salir adelante "como sea"!. ¡A qué sí!
¡A qué no tienen lo que tienen que tener para retirarlo!
¡Convergencia, Convergencia, siempre con la misma tendencia!. ¡ Fantasmas !

FANTOCHES CON CARA DE PERRO

Además de fantoches, carentes de sentido del humor.
Atención a la noticia:

Moratinos moviliza a Exteriores sólo para quejarse de la broma de la COPE a Evo Morales.

Sorprende la rapidez con la que el ministro de Exteriores ha reaccionado a las quejas de Evo Morales por la broma de la cadena COPE. Sin explicar en ningún momento si es cierto que Bernardino León comprometió más ayudas a Bolivia en caso de que ganara Morales, el ministro ha convocado este jueves al nuncio del Vaticano y ha despachado con el encargado de negocios de la embajada boliviana en Madrid. La cadena COPE remitió un escrito en el que afirma sentir las molestias ocasionadas pero parece que el Gobierno quiere convertir la broma en un asunto clave de su política exterior.

LIBERTAD DIGITAL

Lo dicho. Unos fantoches carentes de sentido del humor y a cara de perro. Escucha aquí la conversación.

21.12.05

LOS ENIGMAS DEL 11-M. CAPÍTULO 19

Libertad Digital continua publicando lo no publicado en los medios adeptos al régimen fascista zapateril obrero español. De todo cuanto nos han estado contando y aun nos cuentan se puede sacar una clara conclusión: ZETAP Y SUS SECUACES NOS HAN ENGAÑADO Y MENTIDO CON LA INFORMACIÓN FACILITADA SOBRE EL ATENTADO DEL 11-M. Este capítulo 19 de Libertad Digital así lo pone de manifiesto una vez más. Merece la pena leerlo y luego preguntarle al Imbécil aquello de: ¿quién ha sido zETAp, quién los ha matado?

¡¡ QUEREMOS SABER !!

19: Visiones contradictorias
Por Luis del Pino
LIBERTAD DIGITAL

SOCORRO: FRANCO Y TORQUEMADA NUEVAMENTE



La inquisición se instaura de nuevo en Cataluña. Ahora le llaman CAC.

Los inquisidores se llaman ahora: zETAp y tripartido catalán (o mejor dicho: cuatripartito catalán, pues también participa en la fechoria el PP).

¡¡ Si Torquemada o Franco levantasen la cabeza que felices serian viendo a estos políticos cretinos/mamarrachos catalanes instaurando nuevamente la censura y la inquisición!!

El CAC dice que la COPE ha "ultrapasado los límites de la libertad de expresión"
El Consejo Audiovisual de Cataluña, que en dos semanas tendrá plenos poderes para cerrar emisoras, ya ha remitido su informe sobre la COPE a la Generalidad. Ahora el CAC pedirá que se abra un expediente a la emisora de radio que podría concluir con la suspensión de las licencias. El CAC, controlado por el tripartito, sostiene que la cadena ha "ultrapasado los límites a los que está sometida la libertad de expresión". El informe fue aprobado por unanimidad, incluido el consejero a propuesta del PPC. CiU e IU ya han pedido que se cierre la emisora de Cataluña.

EL ISLAM NIEGA LA LIBERTAD DE PRENSA


Podemos hacernos una idea de cómo se entiende en el mundo mahometano la libertad de prensa cuando en uno de los países musulmanes en teoría más abiertos se considera un gran avance una ley que sigue encarcelando a los periodistas por criticar la religión.

Una comisión legislativa del parlamento kuwaití acaba de aprobar una reforma de la ley de prensa que mantiene las penas de cárcel para los periodistas que “ofendan” a la religión musulmana. La reforma permitirá, no obstante, la aparición de nuevas publicaciones de diarios y semanarios de información, un derecho suspendido desde hace tres décadas.

Se trata sin duda de un avance dentro de las habituales prácticas restrictivas a la libertad de prensa en el Islam, pero que no ha podido acabar con la equiparación que se hace de la blasfemia con la simple critica, consideradas ambas el mismo delito.

El gobierno kuwaití ha sido el principal impulsor de este cambio de la ley de prensa que debe ser aprobado por el parlamento, el próximo 26 de diciembre.

Con la nueva ley, no se podrá clausurar una publicación, tal y como se venía haciendo hasta ahora, sin una decisión judicial por sentencia firme de un tribunal.

También se reconoce el derecho de impugnar cualquier denegación del permiso para publicar diarios y periódicos ante la justicia.

Cuando el nuevo texto legal quede definitivamente aprobado, la condena de los profesionales de la información a penas de privación de libertad tendrá obligatoriamente que dictaminarla el Tribunal Supremo kuwaití, tras juzgar el caso. En Kuwait hay censados ahora oficialmente cinco periódicos en lengua árabe y dos en lengua inglesa, así como varios semanarios.

MINUTO DIGITAL

SUPUESTOS NAZIONALISMOS, SUPUESTOS NAZIONALISTAS

¿Pero de qué coño van estos del PNV?

Muy naZionalistas pero resulta que la mitad de los cargos de este partido no hablan el euskera. Atención a la noticia aparecida en MINUTO DIGITAL:

Menos de la mitad de los ‘burukides’ (dirigentes) del PNV colocados en la Administración habla euskera. Ahora bien, si uno quiere ser funcionario del Gobierno vasco o de las Diputaciones, tiene que saber la lengua de Aitor. El partido de Sabino Arana se ha comprometido a que ese número llegue, por lo menos, a la mitad...

Ya sabiamos que esto de los naZionalismos vascos, gallego y catalán era y es un timo, un robo, un engaño, pero desconociamos que la cosa fuera tan exagerada, evidente y esperpéntica hasta el grado que ni siquiera los propios interesados hablan su supuesta lengua, de su supuesta nación, de su supuesto estado.

Este naZionalismo es toda una suposición, un efecto óptico.

SADAM HUSEIN PUPITA, PUPITA.

Sadam Husein afirma en el juicio que ha sido torturado "por los americanos".

No te jode con este hijo de perra. Encima de todo lo que ha preparado y encima de toda la gente que ha matado ahora viene quejándose de que los americanos lo han torturado.

Pues eso es lo mínimo que le podría pasar, torturado y bien torturado hasta que la lengua de asesino y criminal le llegara al suelo y que nunca más pueda salir de la carcel o mejor aún, que lo condenen a muerte. No merece otra cosa, y bastante favor le están haciendo los americanos juzgándolo y torturándolo.

Bush: ¡¡ sigue apretándole las pelotas a este asesino !!.

19.12.05

OTRO AGUJERO NEGRO QUE EL IMBÉCIL CALIFICA DE PATRAÑAS Y SE NIEGA A INVESTIGAR.

El testigo que reconoció a'El Chino' afirma que éste le dijo que "tenía contactos con ETA".

Se llama Omar y fue lugarteniente de Jamal Ahmidan, 'El Chino'. Según EL MUNDO, la confianza entre ambos era tal que Jamal llegó a confesarle tras salir de la cárcel de Carabanchel que "tenía amigos en ETA".

Jamal visitó en varias ocasiones la cárcel de Carabanchel. "En aquella época y en Carabanchel conoció a gente de la banda ETA. 'El Chino' me dijo que tenía amigos en ETA. Me lo contó cuando salió de la cárcel, pero nunca me llegó a concretar cómo se llamaban o quiénes eran"

Omar recuerda perfectamente que en aquella confesión 'El Chino' le dijo que "tenía un amigo en ETA que era mayor y que le enseñó a hacer una bomba con una bombilla".

Tras las manifestaciones y revelaciones de Omar, la pregunta es obligada: ¿Le has contado todo esto al juez Del Olmo? "Sólo he contado o hablado de lo que me han preguntado y si, cuando llegue el juicio, sigo sin ser declarado testigo protegido, me olvidaré hasta de lo que he declarado judicialmente".

Omar tembién tiene y tuvo tratos con la familia de Jamal: "Después del 11-M, Hicham, el primo de 'El Chino', me dijo que Jamal nunca había perdido el contacto con la gente de ETA".

'El Chino', según Omar, era un hombre hecho a sí mismo que sabía buscarse la vida y utilizaba perfectamente a la gente. El jefe del 'comando de Lavapiés' era un experto en todo tipo de drogas: "En 1992 empezó con la heroína (...). Cuando la heroína empezó a bajar se introdujo en el mundillo de la cocaína y el 'speed'.

Aquellos momentos y aquellas vivencias son las que sirvieron para que Omar reconociera de forma automática a 'El Chino' cuando apareció su foto en los medios de comunicación tras los atentados del 11-M.

Omar sigue con las ideas muy claras: "Si no me declaran testigo protegido es posible que me olvide de todo lo que declaré y viví al lado de 'El Chino'.


EL MUNDO

PEPINO BLANCO EL APRENDIZ DE JUEZ

El estudiante y aprendiz de juez Pepino Blanco ha dictado en el día de hoy sentencia en la que entre otras cosas culpa a Jaime Mayor Oreja de que los presupuestos vascos financien a los familiares de presos de ETA. En los fundamentos de Derecho, Pepino Blanco nos espeta lo siguiente sobre Mayor Oreja: "no cumplió con su deber y no acudió a votar al Parlamento".

Es creencia generalizada entre la secta naZionalsocialista del PRIsoe, izquierdistas, progres, pacifistas, nazionalistas y gente de mal vivir, que la culpa de todos los males habidos y por haber en España la tienen por este orden:

1º.- Aznar
2º.- El PP
3º.- La Iglesia Católica
4º.- Otros: constitucionalistas, anti-islamistas, demócratas... etc.

Pero mucho me temo que este cuento de "caperucita roja y el lobo" cada vez es menos creíble por ser una trola y una patraña demasiado "sobada" como para ser cierta y además constituye el único cuento del que dispone Pepino Blanco y sus bandoleros de partido.

¡¡ Pepino estudia que están a caer los examenes y déjate de contarnos cuentos que no se cree ni la madre que te parió.!!

18.12.05

NO NOS OLVIDEIS. NOS FALTAN 11

¿DÓNDE ESTABAN ZETAP Y SUS MINISTROS,
QUE NI LES HEMOS VISTO LOS ROSTROS?.
¿DÓNDE ESTABA LA FAMILIA BARDEN
QUE NO QUIEREN SABER NADA DE LOS FAMILIARES DEL RETÉN?.
¿DÓNDE ESTABAN LOS PROGRESISTAS Y LOS PACIFISTAS?,
¡¡ ESTARÍAN DURMIENDO LA SIESTA !!
¿DÓNDE ESTABA RODRÍGUEZ IBARRA Y SU GOBIERNO?
DE FIESTA EN FIESTA EN ESTE CRUDO INVIERNO.
¿Y LOS OTROS SOCIALISTAS?
ELABORANDO SUS LISTAS.
¿Y LA FAMILIA REAL?,
NI BIEN NI MAL.
¿DÓNDE ESTABA PEDRIN ALMODOVAR CON SU DEDO ACUSADOR?,
PUES TOCANDO EL TAMBOR.
¿Y LOS DEMÁS "INTELECTUALES", ESCRITORES, MÚSICOS Y CANTANTES?,
DANDO EL CANTE CON SU TALANTE, TALANTE.
¿DONDE ESTABAIS LOS DEL "NUNCA MÁIS"
QUE A GUADALAJARA NUNCA VAIS?.
¿DONDE ESTABA EL TAL ZEROLO?
PUES COMO SIEMPRE HACIENDO EL CHOLO.
¿Y A QUÉ SE DEDICABA DON POLANCONE DEL GRAN PODER?
A JODER Y A JODER.
¿DÓNDE ESTABA LA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO EPAÑOL?,
EN CONSERVA Y EN FORMOL.
¿DÓNDE ESTABA LA LETANIA QUE PREDICA LA IZQUIERDA?,
PUES EN LA MISMA MIERDA.
¿Y QUIENES FALTAN A ESTOS ENTUERTOS?
LOS ONCE VIVOS Y AHORA MUERTOS.

17.12.05

BERMEJALES MEZQUITA NO

Los Bermejales preparan nuevas movilizaciones en contra de la mezquita
La asociación de vecinos del barrio anuncia una manifestación hasta el centro de la ciudad el día 28 de diciembre para protestar por la construcción del templo.

PLATAFORMA VECINAL CONTRA LA MEZQUITA




¿Y ESTE DÓNDE ESTABA EN LA LUCHA

CONTRA EL FRANQUISMO?

DEMOCRACIA A LA INVERSA: SE BENEFICIA A LA MINORIA

El CGPJ critica el proyecto de ley remitido este viernes por el Gobierno

El CGPJ ha criticado el proyecto de ley remitido este viernes por el Gobierno al parlamento para dotar de mayores competencias a los tribunales superiores de justicia, en detrimento del Supremo. Su portavoz, Enrique López, ha dicho en la COPE que los beneficiarios de esta reforma son los partidos minoritarios que sustentan al ejecutivo.”Son una noticia muy negativa para la justicia porque va en dirección opuesta al modelo del Poder Judicial que se establece en la Constitución, no está pensada para satisfacer los intereses de los ciudadanos, sino muy al contrario para satisfacer los intereses de partidos nacionalistas y de aspiraciones de estos partidos para ir generando principios que establezcan en el futuro un Poder Judicial propio en cada Comunidad Autónoma”, ha declarado Enrique López. El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un proyecto de Ley Orgánica que reconocerá más competencias a los tribunales superiores de justicia como instancia unificadora de doctrina en las normas propias de las comunidades autónomas. El recurso de casación ante el Tribunal Supremo se aplicará únicamente en las infracciones que se produzcan en la aplicación del ordenamiento jurídico estatal. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha manifestado en la rueda de prensa posterior al Consejo, que, en contra de lo que algunos puedan opinar, la nueva normativa no promoverá la creación de "17 modelos diferentes" de Justicia en el Estado.

C O P E

IRREGULARIDADES EN LAS ELECCIONES VENEZOLANAS

Los grupos parlamentarios socialista, popular, catalán de Convergencia i Uniò, Entesa Catalana de Progrès, así como los senadores nacionalistas vascos y Eusko Alkartasuna en nombre del Grupo Mixto del Congreso coincidieron hoy en que hubo irregularidades en las elecciones legislativas venezolanas del pasado 4 de diciembre, informó Europa Press.

Finalmente, Izquierda Unida se desmarcó de la declaración conjunta del resto de grupos al no estar de acuerdo con las conclusiones. Su diputada Isaura Navarro justificó esta decisión al considerar que el texto consensuado era "parcial" al dar una "visión totalmente sesgada" de la situación, alejándose de la exclusiva observación electoral.

En relación con el proceso y jornada electorales, los diputados y senadores --excepto IU-- que participaron en la observación de las elecciones se remitieron al informe preliminar de la Unión Europea en la medida en que muchos de los aspectos técnicos coinciden con sus planteamientos.

En dicho informe de la UE se subraya que el marco legal venezolano contiene "varias inconsistencias" que dejan lugar a interpretaciones distintas y contradictorias, y que la publicación de una lista informatizada de ciudadanos con las preferencias políticas del pasado referéndum revocatorio "ha generado miedo a que se pueda violar el secreto de voto".

Además, la misión europea afirmó que se habían constatado algunas irregularidades en la jornada electoral. Los grupos parlamentarios españoles ven "con gran preocupación la polarización indiscutible" que se observó tanto entre las distintas fuerzas políticas venezolanas como entre la propia ciudadanía.

Es evidente que Venezuela vive unos momentos de profunda fractura política y social en donde parecen quedar pocos espacios para el entendimiento y el diálogo entre el Gobierno y las principales fuerzas de oposición", subrayan los parlamentarios.

Asimismo, expresan su inquietud por el resultado de un proceso en el que tan solo la coalición oficialista tiene representación parlamentaria. "Un parlamento sin representación de la oposición plantea grandes incertidumbres en cuanto al funcionamiento normal y democrático de las instituciones", opinan.

TALCUALDIGITAL


¡¡ QUÉ RARO QUE LOS DE IZQUIERDA HUNDIDA SE DESMARCASEN DE LAS CONCLUSIONES DEL RESTO DE LOS GRUPOS POLÍTICOS ESPAÑOLES !!.....ESTO ES LO QUE TIENE LA IZQUIERDA:
SI LA DICTADURA ES DE DERECHAS ES MALA
SI LA DICTADURA ES DE IZQUIERDAS ES BUENA.
SIEMPRE HAN SIDO ASÍ Y ASÍ SEGUIRÁN HASTA SU EXTINCIÓN.

11.12.05

LA POLÉMICA FORTUNA DEL MONARCA ALAUÍ

El presidente de la Asociación de la Abogacia marroquí pide al rey que haga público su patrimonio
Abderrahim Berrada ha provocado una de las mayores polémicas que se recuerdan en Marruecos al reclamar públicamente que el rey Mohamed VI haga pública una declaración de su patrimonio. El letrado, que dirige la Asociación de la Abogacía y milita en varias organizaciones de derechos humanos, ha sacudido a la clase política y al entorno del Palacio Real con sus declaraciones al semanario independiente en lengua árabe «As Sahifa» en las que sostiene que «el monarca, que monopoliza en Marruecos todos los poderes, debe declarar su patrimonio; es un deber moral, aunque la ley no le obliga a hacerlo».
En Marruecos, el Rey asume todos los poderes que le otorga la Constitución: es jefe supremo de las Fuerzas Armadas y jefe operativo de su Estado Mayor, magistrado supremo, legislador incontestable por «dahir» (decreto real), preside el Consejo de Ministros y designa al primer ministro con independencia de los resultados electorales. En una palabra, monopoliza todos los poderes institucionales.
Sin embargo, sus prerrogativas van más lejos: acapara también el poder económico. El holding real ONA, donde el Rey posee el 37% de acciones y el poder de decisión, es el primer grupo económico del país. La Familia Real, directa o indirectamente, controla el 60% de la Bolsa de Casablanca. Sus participaciones en numerosas empresas se hacen por medio de dos holdings, «Siger» y «Ergis» (anagramas de REGIS, rey en latín), que preside un joven amigo personal del monarca, Mohamed El Mayidi de 36 años. Hassan II antes y Mohamed VI ahora han sabido involucrar en sus negocios a socios internacionales que no tienen más remedio que depositar sus capitales en las arcas reales si quieren penetrar en el mercado marroquí. Como los franceses, Paribas y Banco Nacional de París, o los españoles BSCH, BBVA, Caja Madrid y Caixa, entre otros. También las multinacionales Telefónica, Endesa, Red Eléctrica, Tabacalera o Repsol se ven obligadas a pasar este filtro.
Esta confusión interesada entre el poder económico y el político se muestra claramente en los nombramientos discrecionales que hace el Rey. Los mismos personajes enfeudados a Palacio controlan alternativamente el patrimonio personal del Rey, el ONA, el Ministerio de Finanzas, la Banca Al Magrib (el banco emisor) y la Oficina Jerifiana de Fosfatos. Sirva como ejemplo Dris Yetú, que antes de ser designado como primer ministro, llevaba los negocios privados de la Familia Real. Para el jurista Berrada, «el Rey debe abandonar toda actividad económica», porque «es un principio moral» y «no es aceptable ejercer la profesión de monarca y de primer empresario del país». De facto es el primer terrateniente, controla la producción minera, la pesca, los grandes supermercados, el azúcar, los productos lácteos, las mejores inmobiliarias y los seguros.
La fortuna. El Rey y su corte (consejeros, criados, restauradores, cocineros) se nutren, sin embargo, del erario público. El Presupuesto del Palacio, que se aprueba todos los años por consenso y sin discusión por un Parlamento sumiso, y que no es controlado por el Tribunal de Cuentas, se cifra para 2006 en 2.600 millones de dirhams (unos 250 millones de euros), más que el presupuesto del Ministerio de Justicia, y de lejos superior a los de Educación, Salud y Vivienda juntos. El Rey, además, tiene un salario: 36.000 euros mensuales, a los que hay que añadir los 170.000 euros extras a repartir entre el soberano, su hermano y sus tres hermanas.
La exigencia del prestigioso letrado comporta un efecto sorpresa. La fortuna personal del monarca viene siendo objeto de especulación desde hace años. En los 90, Abdelmumen Diuri, un opositor al régimen, estableció un inventario de bienes en el extranjero con cuentas corrientes depositadas en una veintena de bancos franceses, suizos y norteamericanos, valoradas en 1.500 millones de dólares. Diuri mencionaba además inmuebles y apartamentos de lujo en París y en Nueva York, y varios castillos, entre ellos el de Seine-et-Marne en Francia con 200 habitaciones y 400 hectáreas de parque, además de los de Betz y de La Celle Saint-Cloud; también una granja adquirida por Hassan II en Texas y destinada a un providencial retiro del que nunca disfrutó, y que al parecer Mohamed VI vendió hace un año por algo más de 20 millones de dólares.
Estimaciones. Abdeslam Yassin, líder del movimiento islamista radical Justicia y Espiritualidad, evaluaba la fortuna real «entre 40.000 y 50.000 millones de dólares», superior al PIB de Marruecos, estimado en 33.000 millones de dólares. La revista «Economie et Entreprises» de Casablanca la sitúa sin embargo en 550 millones de dólares. La revista «Forbes» hizo pública su evaluación: entre 4.000 y 5.000 millones de dólares, lejos del perfil austero del que quería dotarse Mohamed VI como «rey de los pobres», que tras llegar al trono, exigió un inventario de todo el patrimonio. Sus súbditos nunca conocieron el resultado. En un país con el 40% de la población en la pobreza absoluta la publicación de la fortuna del Rey sería, como mínimo, un escándalo de proporciones incalculables.
LA RAZÓN

10.12.05

NUNCA MAIS DE LO MISMO

La propuesta de Estatuto del BNG abre la puerta a la anexión de localidades de otras comunidades.
EL MUNDO



El BNG ha entregado a los grupos parlamentarios gallegos su propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía, en la que propone que Galicia sea una "nación" y en la que abre las puertas a la anexión de ayuntamientos "limítrofes", mediante procesos "democráticos regulados por ley". La Junta de Castilla y León ha asegurado que recurrirá al Tribunal Constitucional si esta iniciativa sale adelante.

"Galicia es una nación", reza el documento presentado por el partido nacionalista, una realidad que considera explicitada en un hecho histórico, lingüístico, cultural, socioeconómico y político de "amplia raigambre y singularidad".

El proyecto agrega una disposición transitoria en la que plantea que las localidades vecinas de Asturias o Castilla León, que tengan características "culturales, históricas, económicas y geográficas análogas", puedan incorporarse a Galicia, siempre mediante fórmulas legales.

En la propuesta del BNG, partido que gobierna junto al PSOE en la Xunta y que cuenta con cuatro conselleiros, se sugiere que la Cámara gallega reclame a los Parlamentos de ambas comunidades que se declare el gallego como lengua cooficial en los Ayuntamientos de las comarcas limítrofes donde se hable por sus vecinos, "y en los órganos institucionales centrales" de las respectivas autonomías.

[Ampliar noticia]

De esta noticia poco más se puede decir que lo ya dicho para Cataluña o el país Vasco, es decir,es más de lo mismo. Unos se copian a los otros y cada uno procura decir la burrada más grande y aplicar aquello de "ande o no ande pero que la burra (da) sea grande". En esto si que dan rienda suelta a su imaginación. Pero por lo demás ninguna novedad. Siempre las mismas sandeces, la misma mierda nazionalsocialista, el mismo lenguaje racista, excluyente e imperialista, el mismo escenario político, y la misma bilis fascista.

¡¡ Galicia no es nación !!
¡¡ PSOE + BNG es naZionalsocialismo !!
¡¡ ESPAÑA sí es nación !!


9.12.05

ETA SE CONVIERTE AL ISLAM

Cualquier enemigo de España es amigo del separatismo vasco. Según el diplomático y diputado del PP Gustavo de Arístegui, entre 250 y 400 miembros de Jarrai se han convertido al Islam. En su último libro Arístegui afirma que “la ideología islamista radical se extiende como una mancha de aceite y España constituye una de sus obsesiones. Reconquistar y reislamizar Al-Ándalus no es sólo un mito, un proyecto utópico, sino un verdadero objetivo por el que lucha con fuerza el terrorismo yihadista”. Ya Bin Laden y otros integristas consideran Al Andalus como un territorio ocupado por infieles ( algo parecido a lo que ETA predica respecto a Vascongadas ocupada por España) que deb ser reconquistado. Según una shura emitida en 2001 por este fanático el sirio español Mustafá Setmarian Nasar, alias Abu Musab al Asuri, sería el emir encargado de esa reconquista de Al Andalus.

No existe aún dato objetivo alguno que vincule efectivamente a ETA con las células islamistas que atentaron en Madrid, pero lo que es innegable es la corriente de simpatía e incluso de admiración de los terroristas separatistas hacía el integrismo islámico.

Desde luego el terrorismo de ETA no es igual al del Islam, sus objetivos son diferentes. Los primeros persiguen crear una insignificante y ridícula republica socialista independiente de Euskadi y los segundos están enfrascados en una lucha que quiere revertir todo el orden mundial. Pero curiosamente en España los islamistas han encontrado unos admiradores inesperados, los nostálgicos del marxismo, que ven en el Islam la única amenaza actual para acabar con el capitalismo. A este grupo pertenecen los etarras, como comunistas admiran a quien ha atacado con éxito a EE.UU., como antiespañoles aplauden a quienes han atentado contra España y han conseguido derribar al gobierno que les estaba poniendo contra las cuerdas, como terroristas envidian el poder de los asesinos islamistas.

No es de extrañar pues que los cachorros de hiena de jarrai se conviertan al Islam.

MINUTO DIGITAL

ZETAP GIRA SOBRE SI MISMO

El Gobierno inicia una gira por toda España para mejorar su imagen ante la sociedad. LA VERDAD


Lo que es evidente no se puede negar. Aquí lo evidente es que por mucho que estos facinerosos giren sobre un mismo eje, la imagen de liberticidas, golpistas y conspiradores no se la podrán borrar ni con salfuman.

POLANCO MARCANDO TENDENCIA SOCIALISTA


Bueno, pues al parecer dentro de poco va haber movimiento nazionalsocialista en el desgobierno de nuestro Ilustre Imbécil zETAp, es decir, se anuncia a mitad de carrera un cambio de "socio". Así lo ha ordenado Don Jesús del Gran Poder, también conocido como Polancone, en la Editorial/Decreto Ley que ayer jueves publicaba en su panfleto El País bajo el título: "Un socio peligroso" para referirse a las "cosas" de ERC que "no gustan" al presidente en el que se decía que el presidente está "hasta la coronilla de las inconveniencias" de ERC. Pero no es por el Estatuto "que la gente desconoce", ni la entrevista con ETA en Perpiñán, que ni se menciona en el editorial. Como "ejemplo de esas cosas que no le gustan" al presidente el periódico señala los "comentarios despectivos" de Carod sobre Madrid 2012, la "exigencia de que el Gobierno pida perdón por la guerra del Rif" y "el Rey por el franquismo" y la presencia de dos diputados en el ataque a la COPE. En la misma línea el Secretario de Estado de Comunicación y Propaganda naZionalsocialista Fernando Moraleda ha vuelto a distanciarse de ERC quien le ha dicho al partido de Carod que no puede olvidar que el PSOE tiene casi once millones de votos frente a los quinientos mil que reúnen los independentistas catalanes.

¿Y todo esto a qué coño viene ahora, luego de estar casi dos años desguazando y desgobernando España? Pues sin ningún género de dudas por las últimas encuestas publicadas y también por las no publicadas que maneja el propio PRIsoe. Ninguna de las publicadas le son favorables y las no publicadas tienen ser todavía peores para que a estas alturas estén ya anunciando un cambio de socio tal y como señaló "a sensu contrario" Rubalcabra al afirmar que: "quieren acabar la legislatura con los mismos "aliados preferentes", lo que traducido a un lenguaje comprensible significa justamente lo contrario.

QUEREMOS SABER

TRAS 21 MESES DE INSTRUCCIÓN E INVESTIGACIÓN
El juez Del Olmo se queda sólo con un presunto autor material del 11-M para sentar en el banquillo.
EL MUNDO

Las supuestas y presuntas investigaciones que se están llevando a cabo tras el atentado del 11-M no se las cree ni el más tonto del pueblo. Ahora resulta que la policía y los cuerpos de seguridad del Estado son capaces de saber hasta el número de veces que cada uno de nosotros vamos a mear durante el día, pero son incapaces de tirar del hilo en el 11-M o de sentar a los responsables ante el juez.

La información aparecida hoy en el diario EL MUNDO así lo señala: después de 21 meses de instrucción e investigación solamente un PRESUNTO autor será juzgado. Es asombroso el grado de manipulación, dejadez, desidia, tergiversación, engaño y lo que es peor, el no querer saber por parte de jueces, policías y gobierno, quien ha sido el autor de esta masacre.

¡¡ A qué a este paso va resultar que lo del 11-M nunca ha ocurrido y si ha ocurrido siempre se podrá aplicar aquella máxima de nuestro Ilustre Imbécil referida al exterminio judio: "es que se entiende que haya quien justifique el Holocausto".

7.12.05

CENSURADOS PASAJES OFENSIVOS AL ISLAM EN UNA OBRA DE MARLON


Varias frases condenatorias de Mahoma o el Corán contenidas en la obra "El gran Tamerlán", del dramaturgo isabelino Christopher Marlowe (1564-1593), fueron censuradas en una nueva producción teatral para no herir susceptibilidades.

La quema del Corán que figura en el texto original se sustituyó, según el vespertino Evening Standard, por la destrucción de un montón de libros viejos, al tiempo que se eliminó una frase que situaba al profeta Mahoma "en el infierno: donde no puede oír la voz de Tamerlán", informó Efe.

Otra frase que se consideró que podía encender los ánimos de la comunidad musulmana del Reino Unido es la siguiente: "¿Dónde está el Corán turco, y todas esos montones de libros supersticiosos hallados en los templos de ese Mahoma a quien yo creía un dios? Hagamos de ellos una pira".

El drama de Marlowe, que ha podido verse en el centro Barbican, de Londres, cuenta la historia de un pastor ladrón que derrota al rey de Persia y emperador de Turquía y se cree ''azote de Dios''.

Varios expertos en Marlowe, entre ellos Charles Nicholl, autor de un libro sobre el asesinato del dramaturgo, han protestado por la censura aplicada al texto original.

"¿Por qué va a haber que proteger el Islam de la mirada inquisitiva de Marlowe, un autor que plantea interrogantes provocativos?", se preguntó Nicholl.

Park Honan, autor de una biografía titulada "Christopher Marlowe: poeta y espía", criticó que se alterase el texto y se omitiese la quema del Corán, porque esa escena "ilustra el carácter de Tamerlán".

EL UNIVERSAL


CASTRO EL CASTRADO

Castro duda que el PSOE sea "socialista" tras las críticas de Trinidad Jiménez a la represión contra Cuesta Morúa. LIBERTAD DIGITAL.

Hombre, muy, muy, muy socialistas en el PRIsoe no son, en eso tiene algo de razón Castro. Pero algún "ramalazo" aún les queda como por ejemplo el carácter golpista que de vez en cuando llevan a cabo, o el sentido pro-terrorista que les anima, por no hablar del odio visceral al catolicismo, entre otras "lindeces".

zETAp va de progre talentoso y de izquierdista gracioso apoyando a un tirano como Castro, es decir pretende ir a buscar lana pero mucho me temo que está saliendo trasquilado de Cuba.

IGNASI GUARDANS CAMBÓ: ¿DE QUÉ VAS, TÍO?

CiU intenta boicotear el Manifiesto COPE con cartas en las que arremete contra sus impulsores.

El europarlamentario de CiU, Ignasi Guardans Cambó, ha enviado una serie de misivas a varios diputados de la Cámara comunitaria relacionando a los nueve periodistas impulsores del manifiesto en defensa de la Cadena COPE con la "derecha más dura". Dice que el manifiesto lo apoyan los "100.000 oyentes" de Federico Jiménez Losantos, al que acusa de "anticatalán". Hablando de cifras, son más de 400.000 las adhesiones al manifiesto, mientras que La Mañana de Jiménez Losantos ya es líder de la radio española con 3 millones de oyentes.
LIBERTAD DIGITAL

CARTA DE LUIS HERRERO a Ignasi Guardans:
"¿De qué vas, tío?"
Después de la misiva enviada a varios miembros del Parlamento Europeo por el eurodiputado de CiU, Ignasi Guardans, pidiendo que no apoyaran el Manifiesto COPE, Luis Herrero, impulsor del manifiesto y eurodiputado, ha respondido con una carta abierta destinada a sus colegas parlamentarios:
El respetado colega Ignasi Guardans os ha pedido por escrito que no apoyéis una petición firmada por nueve periodistas españoles que lo único que pretende es impedir que la segunda cadena de radio más importante de España, propiedad de la Conferencia Episcopal, sea silenciada en Cataluña por una arbitraria decisión administrativa.

Guardans tiene todo el derecho del mundo a pedir lo que quiera. El mismo derecho que tengo yo a puntualizar algunas de las afirmaciones que él incluye en su escrito.

Afirma, por ejemplo, que miles de personas consideran en España que la cadena COPE canaliza a diario una permanente sucesión de insultos y que se ha convertido en el más fuerte ejemplo de discurso de odio de toda Europa. Guardans, que tiene de liberal lo mismo que yo de fraile benedictino, o sea, nada, debería decir también que España, gracias a Dios, es un estado de Derecho y que ya están el Código Penal y los tribunales de Justicia para determinar si los medios de comunicación cometen excesos ilegales. España no es Ruanda. Sólo el hecho de que Guardans se atreva a establecer esa comparación me ofende como demócrata y como español.

Afirma también el señor Guardans que la petición presentada en el Parlamento Europeo sólo tiene el apoyo de los periodistas de la derecha y de los 100.000 oyentes de la emisora. Lo primero, sencillamente, no es verdad. Y lo segundo es una torpe y grosera manipulación impropia de cualquier persona que respete la objetividad de los datos. La COPE, según el Estudio General de Audiencias que hoy martes publica la prensa española, no tiene 100.000 oyentes, si no 2.939.000. La diferencia ni siquiera es sutil, es sencillamente demoledora. Tampoco es cierto que los únicos apoyos lleguen sólo de los periodistas de la derecha. Como se dice en la petición presentada ante el Parlamento Europeo, han denunciado las intenciones liberticidas del Gobierno catalán las siguientes asociaciones profesionales: Asociación Española de Radiofusión Comercial, Asociación Internacional de Radiofusión, Asociación Profesional Española de Informadores de Prensa, Radio y Televisión y Federación de Asociaciones de Radio y Televisión. Además, a título individual, han manifestado su apoyo a la iniciativa de evitar el silenciamiento de la COPE en Cataluña decenas de periodistas. Entre ellos, Carlos Herrera y Luis del Olmo, los directores de dos de los tres programas matinales de radio que, junto al de la COPE y al de la cadena SER, acumulan más del noventa por ciento de la audiencia de la radio convencional de toda España. Pongo la lista de los periodistas que simpatizan con la razón de ser de la petición presentada ante el Parlamento Europeo a disposición de cualquier observador independiente y reto públicamente al señor Guardans a que mantenga ante ellos la afirmación, temeraria y burda, de que todos pertenecen a la derecha.

Hasta ahora, 400.000 ciudadanos españoles han apoyado, con nombres, apellidos y DNI, la petición presentada ante la Eurocámara. Se trata de la iniciativa parlamentaria de esta naturaleza más popular de toda la historia de la Unión Europea. Nunca antes ninguna petición había conseguido un número de firmas tan apabullante. Si eso no es estar masivamente apoyado por los ciudadanos españoles, entonces, ¿qué es?

Sigamos con el capítulo de manipulaciones. El señor Guardans afirma que la Conferencia Episcopal catalana condena el discurso hostil de la COPE, pero omite, a lo peor deliberadamente, que la Conferencia Episcopal española, por boca de su vicepresidente, Antonio Cañizares, ha declarado que "la Iglesia debe garantizar la libertad de expresión, y que un medio propio de la Iglesia también debe garantizarlo, ya que es un derecho fundamental. Una sociedad cae si no hay libertad y uno de los riesgos que tenemos en este momento en España es la falta de libertad, la falta de libertad de expresión, religiosa, de enseñanza, de libertades verdaderas".

Por último, el señor Guardans se permite el lujo de afirmar en su carta que no quiere decir nada de la legalidad de cualquier decisión administrativa del Gobierno catalán en relación a las licencias de radio de la COPE en Cataluña. "Tenemos tribunales", afirma. y es verdad: los tenemos. Tan es verdad que los tenemos que todos ellos, hasta ahora, se han pronunciado en contra de las decisiones administrativas del Gobierno catalán contrarias a la COPE. Tal vez sea por eso por lo que Guardans, en su carta, no quiera decir nada al respecto. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en marzo de 2000, y más recientemente el Tribunal Supremo de España, han fallado a favor de la COPE. El Tribunal Supremo, el pasado 29 de noviembre de 2005, decidió anular la denegación por parte de la Generalitat de la renovación de la licencia de la emisora en Barcelona, estimando así el recurso de casación presentado por la cadena, que había seguido emitiendo gracias a la autorización del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Lo que pretendemos los firmantes de la petición que Guardans os pide explícitamente que no apoyéis es proteger el derecho a la libertad de expresión ya la libertad ideológica. Defendemos un principio, no una causa particular. Algo que, al parecer, el señor Guardans no entiende. Él afirma en su carta que, detrás de la petición, se esconde "un juego asqueroso". Yo afirmo que detrás de su carta se esconde algo peor: la creencia de que los demás somos bobos.

Hace mucho tiempo que no leo una carta tan manipuladora como la del señor Guardans. Os pido, en consecuencia, que apoyéis la petición que firmo junto con otros ocho periodistas de mi país, con el respaldo explícito de otros 400.000 ciudadanos europeos que creen que sus derechos fundamentales están amenazados. Pero no os pido que lo hagáis a ciegas. Como dice la propia petición en su último párrafo, "... solicitamos que el Parlamento Europeo investigue con carácter de urgencia los hechos denunciados, certifique su veracidad y obre después en consecuencia." ¿Es eso mucho pedir, señor Guardans?

LIBERTAD DIGITAL

RESPECTO AL RESPETO DE ZETAP


Zapatero pide respeto para ERC, ausente en el homenaje a la Constitución, porque tiene medio millón de votantes.
LIBERTAD DIGITAL

Con esa misma lógica también habría que respetar a Hitler que llegó a gobernar Alemania con varios millones de votos o a Franco que siempre que convocaba un referendum lo ganaba por amplia mayoría.

Pues eso, que estos de ERC merecen el mismo respeto que Hitler o que cualquier otro asesino presente o pasado, el mismo respeto que una cucaracha o una rata.

Mientras zETAp pide respeto para estas ratas de alcantarilla de ERC, no muestra ni pide el menor respeto por los varios millones de españoles que cada poco salen a la calle para manifestarse contra alguna tropelia gubernamental o para los diez millones de votantes del PP.

¿Alguién lo entiende? Yo no. Claro que entender a este Imbécil no es tarea fácil. Yo lo llevo intentando desde hace varios años y aún no lo he "descifrado"

CONDENA DE LA AVT DE LOS ATENTADOS PERPETRADOS POR LA BANDA TERRORISTA ETA EN ALSASUA, SANTANDER Y MADRID

La Asociación de Víctimas del Terrorismo desea mostrar su más enérgica condena ante los atentados perpetrados en el día de hoy en Navarra, Santander y Madrid respectivamente. Por un lado, durante la madrugada los asesinos han explosionado un artefacto en la oficina de Correos de la localidad navarra de Alsasua, para posteriormente continuar con la barbarie terrorista detonando cinco bombas en distintas carreteras próximas a Madrid. Igualmente el aeropuerto de Santander ha tenido que ser desalojado como consecuencia de la colocación de diversas granadas por parte de ETA. Una vez más los asesinos se han expresado de la única manera que saben hacerlo, sembrando el odio y el terror, dejando bien a las claras su firme voluntad de chantajear al gobierno español y, a su través, al conjunto de la ciudadanía de nuestro país.

Los referidos actos de terror ponen de manifiesto la verdadera cara de los asesinos de ETA, por mucho que numerosos agentes políticos se empeñen en hacer creer lo contrario. ETA sólo conoce el lenguaje del asesinato, el miedo, el chantaje y la extorsión y toda pretensión de negociación con los terroristas no supone más que doblegar al Estado de Derecho a los designios de un grupo de criminales. Por ello, la AVT reitera una vez más, con especial intensidad si cabe dado el día que conmemoramos, la necesidad de una defensa a ultranza de los valores constitucionales, verdaderos garantes de nuestro actual sistema político democrático, frente a aquellos que pretenden que la vía correcta pasa por la negociación y la cesión a quienes únicamente entienden de asesinatos, coacción y terror.

6.12.05

CUANDO LA DELINCUENCIA SE VISTE DE POLÍTICA

YO RESPETO, TU RESPETAS, ZETAP NO RESPETA

Zapatero considera que la Constitución implica respetar también a quienes la rechazan.
EL MUNDO


Hay que joderse de como está hoy el muchacho. Claro, claro. Es como decir, por ejemplo que si uno tiene un cáncer no hay que curarse ni acudir al médico, porque si tratas de curarte o vas al médico para que te lo curen eres un intolerante, un facha y muyyyyyy de derechas, y además le estás faltando al respeto a tu propio cáncer el cual se ha "instalado" en nuestro cuerpo para que nosotros lo respetemos y le mimemos y le permitamos que se extienda por todos nuestros órganos.

¡¡ Hoy está que se sale nuestro Imbécil. No sé si será la Constitución que le está afectando seriamente a su capacidad neuronal y no es capaz de comprenderla o tal vez que se está quedando medio seco de ideas y ya no da para más. O quizás las dos cosas !!

ESTALLAN 5 BOMBAS EN LAS CARRETERAS DE MADRID

Estallan cinco bombas en otras tantas carreteras de Madrid

Cinco bombas han estallado en Madrid a las 15:15 horas en otras tantas carreteras radiales y de circunvalación. No ha habido heridos. Horas antes ETA hizo explotar dos artefactos en Navarra y Guipúzcoa y avisó de la colocación de varias granadas junto al aeropuerto de Santander.

Estos atentados se producen al mismo tiempo que el Imbécil nos espetaba la siguiente reflexión sobre eta nada menos que en el acto de conmemoración de la Constitución:

"Podemos decir con toda la prudencia que estamos mejor que hace dos años".

La deficiencia mental de este sujeto no tiene límites. Hace falta tener la azotea llena de pájaros para hacer esta declaración al tiempo que sus amigos ponían media docena de bombas en las carreteras.

zETAp eres infumable. Lárgate ya, hombre, lárgate ya y dejanos en paz.

LA ESPAÑA REAL


LA ESPAÑA OFICIAL

6 DE DICIEMBRE
DÍA DE LA CONSTITUCIÓN
ESPAÑOLA.
¡¡ VIVA ESPAÑA !!

5.12.05

ETA S.A.: EL MACROJUICIO. PRIMER FRENTE CONTRA ETA S.A.

El documento que figura a continuación ha sido extraido integramente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (A.V.T.):
Los cachorros de ETA dentro del Macrojuicio

Después de que a finales de diciembre de 2004, el Ministerio Fiscal presentara el escrito de calificación del sumario 18/2001 denominado “HAIKA” solicitando para 42 procesados un total de 654 años de prisión por 34 delitos de integración en organización terrorista y 8 delitos de colaboración con banda armada, el abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo realizó el escrito de calificación de la Acusación Popular adhiriéndose a las peticiones del Ministerio Fiscal e incrementando la pena de cada uno de los acusados en 8 años por considerar que existían indicios en la comisión del delito de Genocidio contemplado en el artículo 607 del Código Penal. A mediados del mes de enero del presente año la Acusación Popular presentó el escrito de calificación con una petición de 988 años para los 42 acusados en el primero de los 6 sumarios en los que está personada para juzgar a todos los implicados en las organizaciones satélites de ETA que le han dado cobertura política, económica,
mediática y de movimiento de masas.

Ha llegado el momento de la celebración de las vistas orales de este primer juicio del gran MACROPROCESO contra los casi 200 etarras “de corbata” que se salpicaron de la sangre que sus compañeros asesinos derramaron con los 817 asesinatos del largo historial etarra. A partir del 7 de febrero, en la Audiencia Nacional, y durante 3 semanas se celebrarán las vistas orales contra estos 42 individuos que organizaron durante años el movimiento juvenil de la denominada “Kale Borroka”, que servían a ETA, proporcionándoles una “cantera” inagotable y que eran los causantes de amenazas, chantajes, extorsiones, sabotajes e incluso de asesinatos de personas en el País Vasco, provocando con ello una “limpieza étnica” para conseguir su particular exterminio o genocidio.

La cantera de ETA

En abril de 1979, en la Universidad de Lejona (Vizcaya), un grupo de jóvenes radicales pertenecientes a los grupos de la izquierda abertzale Egam y Gai crean la organización legal “Jarrai”. Se trata de una organización juvenil, abertzale y socialista subordinada a KAS (posteriormente a EKIN) y con el único objetivo de imponer en los siete territorios de Euskal Herría la denominada “Alternativa KAS”, mediante la presión social de la ciudadanía abertzale denominado frente de “lucha de masas”.
En sus comienzos, las juventudes afines a ETA y bajo las directrices de JARRAI dan respuesta a la política del gobierno francés contra ETA en los procesos de extradición, expulsiones y deportaciones de miembros de ETA. Sus primeras acciones de sabotaje contra los intereses franceses así como el apoyo a los presos y refugiados vascos comienza en 1984 y llevan el sello de los denominados “Comités de apoyo a refugiados”, que no existían en realidad, pero que servían para no implicar a JARRAI en los actos de sabotaje y lucha callejera.
El 22 de abril de 2000, a raiz de la reunión de las dos organizaciones juveniles JARRAI (española) y GAZTERRIAK (francesa) en un acto conjunto de unas 20.000 personas en Cambo.les-Bains (Francia) fundan “HAIKA” como única organización juvenil en Euskal Herría.
De los cuatro frentes de lucha que tiene ETA (armada, política, mediática y de masas), el apoyo de JARRAI-HAIKA-SEGI a ETA se basa en fomentar la llamada “construcción nacional” de Euskal Herría, dentro del frente de lucha de masas, a través del ataque a personas y bienes del estado opresor (España) porque entienden que éstos sirven para rentabilizar el capital privado y aumentar su riqueza pasando por encima del patriotismo a Euskal Herría (documento incautado el 3 de febrero de 1993 a los abogados de Gestoras Pro Amnistía en Vitoria y denominado “Propuestas de Metodología”).
En el documento encontrado en el fichero llamado “Xagu A-4” del documento encautado en el ordenador de Jose María Dorronsoro Malatxeberría (Francia 1993) y denominado: “Algunas reflexiones en torno a los sabotajes”, se especifica que JARRAI debe estar preparada para golpear en frentes como “Cipayos, redes eléctricas, torretas de comunicación, postes eléctricos de trenes, oleoductos para sabotearlos y con el fin de que la gente se sienta más enfervorecida, más encendida y eso es lo importante”.
El auge de la organización juvenil JARRAI comenzó a finales del año 1995, tras la nueva ponencia de reorganización de KAS (“KAMARRAKO”), momentos en que ETA logró trasladar a la juventud del País Vasco, desencantada y con ganas de agresividad frente a la situación política y social de España, que el fundamento principal para desestabilizar al Estado y sus Instituciones se recogía en la llamada “Alternativa democrática”, cuyo argumento trataba la “Construcción Nacional”. ETA y KAS convencieron a sus jóvenes de que, en la “Construcción Nacional” de Euskal Herria, era necesaria la ofensiva en las calles y el sabotaje de todos los intereses que representaran a España.
La función principal de JARRAI-HAIKA-SEGI es dinamizar al movimiento juvenil en la lucha de masas pero sin que los propios miembros de JARRAI-HAIKA-SEGI se vean implicados en ninguna acción de “kale borroka”, sabotaje, o similar. Para ello, JARRAI ha creado y controla diversas plataformas de reivindicación juvenil y que son las que se movilizan en la calle:
- IKASLE ABERTZALEAK/Alumnos patriotas (estudiantes).
- DUINA (contra la precariedad y el paro laboral).
- GAZTE ASANBLADA (ocupas y jóvenes radicales).
- MALATXA (insumisión militar).
- MATXINADA (afavor del euskera y en contra de la simbología española).

Logística de JARRAI-HAIKA

1. APARATO DE COMUNICACIÓN:
Realiza las funciones de propaganda y prensa, así como la portavocía en los comunicados donde se convocaba a jornadas de lucha, además de justificar pedagógicamente a las juventudes cada vez que se desarrollaba una acción de ETA.
Sus responsables más importantes son: Asier tapia Zulaika (portavoz de HAIKA en el País Vasco), Ana Lizarralde Palacios (portavoz JARRAI desde 1996 a 1999 en País Vasco), David Pla Martín (portavoz JARRAI desde 1996 a 1999 en País Vasco), Olatz Dañobeitia Ceballos (portavoz Vizcaya), Igor Ortega Sunsundegui (portavoz Guipúzcoa), Gartzen Garayo Achurra (portavoz en Álava).

2. APARATO DE TESORERÍA
Se encargaba de la gestión material y de financiación a “NIVEL NACIONAL” coordinando las actividades de los responsables de tesorería a nivel territorial.
Sus responsables más importantes son los tesoreros y apoderados de cuentas corrientes que se nombran a continuación: Ugaitz Elizarán Aguilar (tesorero nacional y de Guipúzcoa), Sonia Jacinto García (Guipúzcoa), Amaia Arrieta Gonzalez (Guipúzcoa) Izaskun Lesaca Argüelles (Navarra), Jorge Jesús Urbiola Monteiro (Navarra), Maider Alonso Alcibar (Vizcaya), Ainara Frade Bilbao (Vizcaya), Amaia Maestre Larrad (Álava), Igor Chillón Barbadillo (Álava).

3. APARATO INTERNACIONAL
Se encarga de las relaciones internacionales de JARRAI-HAIKA en el cual se forma un grupo permanente de personas, con un responsable que forma parte de XAKI (Aparato internacional de ETA).

SEGI

Después del auto de suspensión de actividades de JARRAI-HAIKA dictado por el juez Garzón el 10 de mayo de 2001, justificando sus vinculaciones con ETA a través de su coordinación y dependencia de KAS-EKIN, se crea el 29 de junio de 2001 “SEGI” (seguir) como continuador de las actividades desarrolladas por JARRAI-HAIKA. La nueva organización se presentó en San Sebastián el 5 de junio y participaron en la rueda de prensa: Ainhoa Echaide Amorrurtu, Igor Arroyo Leache y Haritza Galarraga. Debido al cierre de las sedes de JARRAI-HAIKA, las Herriko Tabernas y los “gaztetxeak” se convierten en las nuevas sedes del movimiento juvenil terrorista.
La antigua responsable de la organización JARRAI-HAIKA Araiz Zubimendi Izaga y Zigor Ruiz Jaso (miembro de JARRAI-HAIKA desde 1996) se presentaron el 6 de julio de 2001 como responsables y portavoces de SEGI y posteriormente, el 17 de julio de 2001, lo volvieron a hacer en comparecencia pública junto a David Lizarralde Palacios (hermano de Ana Lizarralde Palacios , responsable y portavoz de JARRAI-HAIKA desde 1996 a 1999) y Aitor Elizarán Aguilar (hermano de Ugaitz Elizarán Aguilar, responsable nacional de tesorería de JARRAI-HAIKA en el País Vasco).

Documentación y pruebas que acreditan que las actividades de JARRAI-HAIKA-SEGI están supeditadas a ETA.

1. Desde su nacimiento en abril de 1979, JARRAI no tardó demasiado tiempo en formar parte del equipo de organizaciones que sustentaban a KAS y, por tanto, a la dirección política de la banda terrorista ETA ya que, junto con ASK, LAB, HASI y ETA, formaban el núcleo duro de la política de la organización terrorista. En la “reunión KAS”, publicada en la revista Zutabe nº 23 (febrero de 1981), JARRAI participa por primera vez como organización en la toma de decisiones políticas de la Izquierda Abertzale. Desde esa fecha, y hasta su conversión en HAIKA en abril de 2000, JARRAI ha participado en todas las reuniones de la dirección política de ETA como representante del grupo juvenil abertzale que, junto con otras organizaciones que no tenían poder decisorio (Gestoras Pro Amnistía, Senideak, etc.) han desarrollado el frente de lucha de masas dentro de la estrategia de ETA.

2. JARRAI forma parte de de KAS-ETA y depende de las directrices marcadas por la banda terrorista. En el registro de la sede de HAIKA en Bilbao el 6 de marzo de 2001, se intervino una carpeta destinada a la formación de “Premilitantes” (paso previo a formar parte de ETA), en cuyo interior había un documento titulado “La evolución político-organizativa de la izquierda abertzale” en el que expresamente se reconoce la coordinación de JARRAI por parte de KAS y bajo el control de ETA. El reconocimiento de que “Jarrai es organización de KAS” y, por tanto, de ETA se demuestra también en la documentación incautada y titulada “Arkakuxoa” (Pulga). Igualmente, se demuestra la vinculación y dependencia de JARRAI a KAS en el documento titulado: “Resolución de la Asamblea fundacional de JARRAI”, intervenido a Pedro José Ibañez Urteaga.

3. Desde los años noventa, JARRAI-HAIKA-SEGI ha respaldado y magnificado la lucha armada de ETA mediante la lucha semilegal de “nivel X” e ilegal de “nivel Y” de forma que, cada vez que se produce un atentado, JARRAI magnifica la acción mediante encarteladas (nivel X) o ataques a los patrimonios de las instituciones o personas vinculadas a las mismas (nivel Y) y que, previamente han sufrido un atentado de ETA. La “KALE BORROKA” es la suma de las luchas de tipo “X” e “Y” y, en 1995, sustituye a los conceptos “X” e “Y” debido a la incriminación de miembros del “Comité Nacional” de JARRAI con un grupo “Y”. Por ejemplo, cuando ETA emprendió una campaña de cartas a periodistas en diciembre de 1998, esta hecho fue respaldado y magnificado por JARRAI-HAIKA en febrero de 1999 mediante la pegada de carteles amenazantes contra los medios de comunicación social no afines a ETA.

4. El exterminio o genocidio, contemplado en el artículo 607 del Código Penal, y del que acusa la AVT a todos los integrantes de JARRAI-HAIKA-SEGI se fija dentro de los fines de la “kale borroka” y con los objetivos marcados por ETA a través de KAS, JARRAI organizaba a sus “juventudes” para “presionar” y “discriminar” a los siguientes colectivos del País Vasco:
- Militantes, afiliados y electos de los partidos políticos del PP y PSOE, así como a representantes de UGT y CCOO.
- A colectivos de empresas de trabajo temporal.
- Guardia Civil, Ejército y Policía mediante la campaña “Fuera de aquí” donde se considera a estos grupos como ”trabas al proceso de paz que se quiere llevar a cabo”.
- Judicatura, banqueros y responsables de medios de comunicación, a los que se considera “verdugos de Euskal Herria”, “enemigos del euskera” o “fascistas aniquiladores de Euskal Herría”. En el registro de la sede HAIKA en Bilbao se encontraron las direcciones en Bilbao de EFE, EUROPA PRESS, EL CORREO, TIEMPO, EL MUNDO, EL PAÍS, RNE, SER, TVE y ANTENA 3.

5. Entre 1993 y 1997, en el País Vasco, se produjeron 383 ataques contra agentes de servicio, sus domicilios y sus bienes particulares. 122 vehículos policiales fueron incendiados y se produjeron cerca de 50 agresiones con cócteles molotov en las comisarías de la policía.

6. Entre 1998 y el año 2000 (periodo de tregua de ETA), y según un informe de la Guardia Civil, se cometieron más de 1500 actos de amenazas, coacciones y actos de kale borroka (lucha callejera) en el País Vasco.
El 24 de marzo de 1995, después de encontrarse los cadáveres de Lasa y Zabala en Alicante, Jarrai convocó un “borroka eguna” (jornada de lucha) en Rentería produciendo grandes altercados debidos a la lucha callejera y, además, introdujo varios cócteles molotov en un furgón policial lo que provocó que casi se quemaran vivos 5 agentes de policía (Jon Ruiz Sagarua, Oscar Muñoz, Germán Pérez, Jose Ignacio Iñiguez y Juan José Miragaya) que sufrieron quemaduras graves que les incapacitó posteriormente para el servicio.

7. Desde el V congreso de JARRAI, celebrado en mayo de 1992 hasta septiembre de 1998 (comienzo de la tregua de ETA) JARRAI ha aportado a ETA 43 asesinos.
Mikel Zubimendi, José Antonio Embeita, Felipe San Epifanio, Juan Carlos Apestegia, Xabier Galparsoro, Vicente Albarrán, Aritz Arnaiz, José María Camio, Ángel Figueroa, Irantzu Gallastegui, Jorge González, Imanol Iparraguirre, Irarxe Lejarza, Gorka Ortiz, Asier Oyarzábal, Juan Pedro Plaza, Jon Salaberna, Juan Carlos Tapia, Susana Vélez, Kepa Zibizarreta, Ahinoa Gutiérrez, Izaskun Orionabarrenetxea, Fernando Elejalde, Pablo EIkoro, Iker Beristain, David García, Igor Urrestarazu, Urko Labeaga, Iñaki Lizundia, Julen Larrinaga, Sabino Liona, Juan Luis Camarero, Francisco Rodríguez, Jesús Mana Lombide, Guillermo Merino, Gorka Palacios, Óscar Barreras, Irantzu Zabala, Olatz Arregui, Urtzi Arana-Legarreta, Jesús María Huerta, Elizardo Roncero y Sebastián Plaza.
De los 313 asistentes al V Congreso de JARRAI, más de 70 personas han sido imputados en procesos judiciales por su integración o colaboración con ETA.

8. Según un informe de la Guardia Civil y datos del Ministerio de Interior, de los 252 terroristas detenidos y encarcelados tras la tregua, 98 procedían de las filas de JARRAI o de la kale borroka que JARRAI organizaba. La mitad de estos 98 terroristas, cuando fueron detenidos tenían edades comprendidas entre los 20 y 25 años (en 2000 se detuvieron a 29 terroristas que procedían de JARRAI y en 2001 la cifra fue de 45 terroristas detenidos que provenían de JARRAI-HAIKA).

Xabier Abasólo, David Aguilar, Ibai Aguinaga, Vicente Anakoz, Miren Ansorena, Zigor Arambarri, Aritz Aramburu, Gotzon Aramburu, José Miguel Arteaga, Alior Astondona Altuna, Josu Ayerbe, Mikel Aznar, Iñaki Beaumont, Ibón Beloqui, Antón Berrizbeitia, Gorka Betolaza, Jon Bienzobas, Ekaitz Bilbao, Asier Carrera, Aiboa Cazares, Ainara Esteban, Garikoitz Fernández, Iker y Ainara Frade Bilbao, Hodei Galarraga, Xabíer Galpasoro, Asier y Aitor García, Ramón García, Carlos García Preciado, Paúl Garin, Jon Gasmanes, Ander Gueresta, Urko Guerrikagoiti, Jesús María Goikoetxea, Unai González Azua, Ander González, Roberto González, Ivan Gorka, Iñigo Guridi, José Ignacio Guridi, Íñigo Gurrutxaga, Egoitz Gurrutxaga, Borja Gutiérrez, Nerea Hernández Sancho, Unai Hernández, Agustín del Hierro, Asier Iñigo Eguizurain, Harriet Iragui (50), Asier Irastorza, Eduardo Karrera, Olaia Kastresana, Zunbetz Larrea, Javier Lazkano, Endika Lejarcegi, Ana Lizarralde, David Lizarralde, Egoitz López de Lacalle, Aitor Lorente, Gorka Lupianez, Luis Mariñelarena, Arantza Martín, Arkaitz Martínez de Albéniz, Igor Martínez, Garikoitz Mendiorez, Ekain Mendizábal, Ignacio Miner, Asier Ochoa, Jorge Olaitz, Jon Olazábal, Andoni Ollokiegui, Zigor Orbe, Javier Ortiz, Andoni Otegui, Mikel Otegui, Asier Otxoa de Retana, Oskar Oviedo, Aitor Peralta, Gorka Petrolaza, David Pía, Oier Pujol, Unai Quintana, Gorka Ribadella, Ekaitz Ruiz, Premín Sanpedro, Jokin Solana, Igor Solana Matarranz, Arkaitz Tejería, Ángel Telleria, Unai Tijera, Diego Ugarte, Julen Uriarte, Antonio Urrestarazu, Óscar Zalarain, Jon Zubiaurre, Aitor Zubillaga, Ailetz Zuloaga.

9. Las acciones de la kale borroka son reivindicadas como propias de ETA a través de la publicación ZUTABE, al menos desde febrero de 2001.

10. Tanto el diseño táctico como estratégico de la kale borroka corresponde a ETA-KAS-EKIN y se desarrolla a través de JARRAI-HAIKA-SEGI. ETA determina la clase de objetivos y la intensidad de las acciones.
En las declaraciones del responsable de EKIN Xabier Arregui Imaz en el sumario 18/98 se demuestra cláramente esta afirmación.

11. En el registro de la sede de HAIKA en Bilbao el 6 de marzo de 2001, se intervino diverso material de ETA y de EKIN, tales como pegatinas de ambas organizaciones, recordatorios del fallecimiento de miembros de ETA, camisetas con el anagrama de ETA, la publicación “ETA REN EKIMENA” (Iniciativa de ETA), vídeos de EKIN y fotografías de los dos encapuchados enarbolando el anagrama de ETA y que estuvieron presentes en la presentación pública de HAIKA en Cambo Les Bains (Francia).

12. HERRI BATASUNA ha prestado ayuda y cobertura JARRAI-HAIKA-SEGI para la realización de actos y actividades ilícitas.
Ha prestado locales para reuniones y para almacenar sustancias y artefactos propios de la kale borroka.
Tras la muerte de la etarra Olaia Castresana (le explotó su propia bomba en Alicante), los responsables de SEGI Aitor Elizarán Aguilar y Asier Íñigo Eguizuraín se reunieron en julio de 2001 con la parlamentaria de HB-EH-Batasuna Araiz Zubimendi Izaga, también responsable de SEGI) en la sede de Batasuna de San Sebastián para preparar un “borroka eguna”. SEGI ensalzó la figura de la terrorista a través de pasquines y participó en la organización y difusión de 21 acciones de KALE BORROKA desde el día 25 al 28 de julio a lo largo de la geografía vasca, que tuvieron como consecuencia unos daños estimados en 7.212.145 Euros.
Con motivo de la detención de los máximos responsables de Gestoras Pro Amnistía (2001), el responsable de SEGI-Vizcaya David Lizarralde Palacios convocó un “borroka eguna” el 31 de octubre de 2001, apoyándose en la logística de las sedes de Batasuna. Este “borroka eguna” tuvo como consecuencia 10 actos de Kale Borroka en 4 días, lo que provocó daños por valor de 9.015.181 euros (unos 1.500.000.000 pts).
En el atestado 134/92 de la 513 Comandancia de la Guardia Civil (Guipúzcoa) remitido al Juzgado de Instrucción Nº 5 de la Audiencia Nacional, para incorporarlo al sumario denominado HAIKA, nº 18/2001, obran las actas de declaración de Gorka Piqué Vitoria y de Urko Amas Cubas, donde reconocen haber utilizado el armario del Comité Local de HB de San Sebastián para esconder capuchas y manuales de kale borroka.
Igualmente, en el atestado 105/95 de la 513 Comandancia de la Guardia Civil y remitido al Juzgado de Instrucción Nº 5 de la Audiencia Nacional, para incorporarlo al sumario denominado HAIKA, nº 18/2001, obran las actas de declaración de los miembros de JARRAI Iker Achotegui Suquia y Oskarbi Jáuregui Amundarain donde explican que las órdenes de la kale borroka que realizaron las recibieron de Argider Múgica Zubiarraín en la sede de Batasuna de San Sebastián.

13. El apoyo logístico que las HERRIKO-TABERNAS ha prestado a la kale borroka y, por tanto, a JARRAI-HAIKA-SEGI, se manifiesta en que las herrikos siempre han sido lugares de encuentro para planificación de la kale borroka y también lugar de almacenamiento de material de kale borroka.
Además de lo comentado en el apartado de “Herriko Tabernas”, se apunta que en el registro que se produjo el 8 de marzo de 2002 en San Sebastián, en la herriko taberna “Haritza” se encontró un cuaderno con numerosas anotaciones relativas a las acciones a desarrollar de kale borroka contra las empresas de trabajo temporal, en general, y contra Telepizza en particular.

14. Los documentos internos de EKIN intervenidos en las distintas sedes de Gestoras Pro Amnistía el 31 de octubre de 2001 acreditan la dependencia de SEGI con EKIN y con la izquierda abertzale. (“Guión para la reflexión, momento político-septiembre 01”, el documento “Ezker abertzalearen Ildo poltikoa” y el documento “Hausnartzen”).

15. Durante los meses de verano de 2001, SEGI, bajo las directrices de EKIN, difundió comunicados de prensa de apoyo a la lucha armada de ETA, homenajeando a etarras muertos, incitando a la lucha callejera e incluso ha sido instigador del asesinato a través de la KALE BORROKA.
El 19 de julio de 2001, con ocasión del fallecimiento del responsable de ETA Jose Luis Arrieta Zubimendi “Azkoiti”, SEGI difundió un comunicado con el lema “ATZO, GAUR ETA BETI, BORROKA DA BIDEA” (Ayer, hoy y siempre, la lucha es el camino).
Durante el verano de 2001, tanto Araitz Zubimendi Izaga (entre el 23 y 27 de julio, en las jornadas de la Escuela Joven de Verano), como Zigor Ruiz Jaso (3 de agosto de 2001 en GARA) hicieron declaraciones como responsables de SEGI como nuevo movimiento juvenil vasco.
Tras el autoasesinato el 24 de julio de 2001 de la etarra Olaia Castresana al manejar un artefacto explosivo, SEGI participó en la organización de 21 actos de KALE BORROKA, siguiendo las directrices de los responsables de EKIN a través de Xabier Gogenola Gotilla (SEGI).
SEGI convocó actos de homenaje un año después a los 4 militantes de ETA autoasesinados en el barrio de Bolueta (Bilbao) cuando manejaban un artefacto explosivo el 7 de agosto de 2000, bajo el lema “BORROKA DA BIDE BAKARRA” (La lucha es el único camino).
SEGI convocó para el 17 de agosto una manifestación del movimiento juvenil a través de sus portavoces Garikoitz Múgica Zubiarraín y Araiz Zubimendi Izaga bajo el lema: “GAZTE IRAULTZA DAGOKIGUNA ESKURATU: INDEPENTZIA ETA SOCIALISMO” (Consigamos lo que nos corresponde mediante la revolución juvenil: independencia y socialismo).
Tras el fallecimiento de dos familiares de un preso de ETA en un accidente de tráfico durante agosto de 2001, SEGI convocó una huelga general en la localidad de Soraluze (Guipúzcoa) y una jornada de lucha en la enseñanza, así como una manifestación en Bilbao, con el lema: “PP-PSOE ASESINOS”, “ORDAINDUKO DUZUE” (LO PAGAREIS) y “PNV-EA KOLABORATZAILEAK” (PNV-EA COLABORADORES). Unos días después, el 20 de agosto de 2001, la señora María Francisca Eraunzetamurgil Alkorta muere cuando trataba de abrir en el coche de un familiar un juguete trampa con explosivos que los etarras de la "kale borroka" habían dejado en los servicios de un bar durante unos enfrentamientos con la Ertzaintza. Unos meses más tarde, el 21 de marzo de 2002, fue asesinado en el bar “Guru Txoko” (Orio-Vizcaya) de tres tiros el concejal del PSOE Juan Priede.

Vinculaciones económicas entre JARRAI-HAIKA-SEGI y ETA así como con el resto de organizaciones del MLNV.


1. En la documentación incautada en las instalaciones de la cooperativa “SOKOA”, de 16 de noviembre de 1986 se intervino documentación contable que reflejaban 5 transferencias de ETA a JARRAI por valor de 4.100.000 pts en el periodo de 16 de marzo de 1985 a 15 de junio de 1986. Sin tener en cuenta la primera transferencia, esta cantidad suponía una media de 410.000 pts al mes que coincidía aproximadamente con el presupuesto de los gastos mensuales que la organización JARRAI enviaba a SOKOA y donde se demuestra que, en dicho periodo, presupuestaron los gastos mensuales en 400.000 pts, con un fijo de 700.000 pts para la adquisición de un vehículo. Dentro de los gastos mensuales se contemplaba el sueldo de 7 liberados, material interno, propaganda, etc., así como el vehículo a adquirir.

2. En la documentación incautada en la sede de JARRAI de Bilbao el 16 de enero de 1997 (“Reunión de responsables de proyecto Udaletxe”), se pudo comprobar que la organización juvenil utilizaba los mismos conceptos de gastos presupuestados dentro del marco de la financiación indirecta a través del Proyecto Udaletxe coincidiendo con los mismos conceptos de los presupuestos que se intervinieron en SOKOA. En dicha sede de JARRAI se intervino un presupuesto algo superior de 27.000.000 pts para 1995.

3. La red de herriko tabernas como sedes logísticas de JARRAI-HAIKA-SEGI y otras organizaciones de la izquierda abertzale constituían una fuente financiera de gran importancia ya que su patrimonio global superaba los 12.000.000 Euros y tenían movimientos económicos anuales de 15.000.000 Euros. La gestión económica de las herrikos eran dirigidas por responsables locales de HB-EH-Batasuna a través de los comités locales y dirigidas y coordinadas hasta 1998 por BANAKA S.A. Gracias a las “empresas pantalla” ERIGANE S.L. y HERNANI INPRIMATEGIA S.A. creadas dentro del marco del “Proyecto Udaletxe” las Herriko Tabernas les inyectaba parte de los recursos económicos que movían para que se utilizase en el apoyo de las organizaciones del MLNV, entre ellas JARRAI-HAIKA-SEGI.

4. Existe un acta de declaración de Asier Tapia Zulaika sobre la financiación indirecta de HAIKA a través de las Herrikos-Tabernas.

5. JARRAI-HAIKA tenía un representante de su organización dentro de la Comisión de Proyectos Udaletxe donde se organizaban las distribuciones económicas para cada una de las organizaciones del MLNV a través de las empresas pantalla que se creaban. JARRAI-HAIKA formaba parte del reparto del 20% de beneficios destinado a KAS que provenía de todas las empresas y organizaciones del Proyecto Udaletxe.

6. Hasta el momento de la disolución de JARRAI, y según consta en el documento “Circular de tesorería”, intervenido el 5 de mayo de 2000 en el domicilio de Carlos Iñigo Blasco en Villaba (Navarra), se evidencia que, además de los ingresos por la vía de las transferencias de ETA (SOKOA 1986) y de las Herriko-Tabernas, otras fuentes de ingresos por la vía indirecta o basadas en el Proyecto Udaletxe eran a través de: 1. “Txoznas”. Por ejemplo,. En 1995, la previsión de ingresos era de 12.000.000 pts netos, que provenían de los beneficios de las txoznas e ingresados en la cuenta de la Caja Laboral Popular nº 164.0.00902.4, de la que era titular Mª Ángeles Urizarbarrena Iribar, madre del tesorero nacional de JARRAI, Iker Beristain Urizarbarrena (acusado en el sumario 18/98). 2. Deudas pendientes. A veces se daba la circunstancia de deudas puntuales, como la de “Kaskagorri” (comparsa) en 1995 de 2.000.000pts. 3. Cuotas de los afiliados. La captación de fondos por cuotas no era de gran magnitud. 4. “Kides” o colaboraciones. En 1995, sobre un proyecto de 1400 colaboraciones previstas se obtuvieron 500. 5. Rifas. Dado que el reparto se realizaba con el resto de organizaciones del MLNV, los resultados no eran de gran importancia. 6. Venta de materiales. No existen datos económicos por la difícil cuantificación entre lo que se vende y se compra.

7. Además de lo indicado anteriormente, existen otras vinculaciones económicas entre Caja Laboral, JARRAI y ETA. Tras la detención del comando Araba, 19 de agosto de 2000, se encontraron en el piso de los tres detenidos justificantes de ingresos en la Caja Laboral de 450.000 pts a favor de ORAIN S.A. (editora de Egin). También se halló el listado de afiliados al sindicato LAB que tenían domiciliado el pago de sus cuotas a traves de este banco. Igualmente se encontró una carta para solicitar ayuda para JARRAI, donde se indicaba una cuenta corriente de Caja Laboral para hacer las aportaciones.

8. También existen vinculaciones económicas entre AEK (Coordinadora de Euskaldunización y Alfabetización procesada en el sumario 18/98) de pagos millonarios a JARRAI además de a la revista Epalza y a Xaski sin recibir ningún tipo de justificación. Igualmente, AEK ha pagado los seguros de las “txoznas” que JARRAI ha montado en las fiestas de los pueblos.


Ilegalización y detención de los miembros de JARRAI-HAIKA-SEGI.

El 8 de marzo de 2001, 300 agentes, bajo las órdenes del Director General de Policía Juán Cotino y del Juez de Instrucción del Juzgado Nº5 de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, tomaron las sedes de JARRAI-HAIKA en Hernani (Guipúzcoa), en Vitoria, Pamplona y Vizcaya. El resultado fue de 16 responsables detenidos y trasladados a Madrid, a la Audiencia Nacional, y posteriormente a la cárcel de Alcalá Meco.
La acusación contra todos los detenidos se basaba en la comisión de los delitos de “Integración en organización terrorista”, “Terrorismo con resultado de desórdenes públicos”, “Daños por la vía de la inducción” y “Amenazas terroristas”. Los detenidos eran:
Asier Tapia, Arturo Villanueva, Ibon Meñika, Ugaitz Elizarán, Igor Ortega, Garikoitz Etxeberría, Aiora Epelde, Patricio Jimbert, Arkaitz Rodriguez, Olatz Dañobeitia, Unai Beaskoetxea, Olatz Carro, Igor Suberbiola, Garatzi Viteri, Mikel Ayllón, Igor Chillón y otros que fueron detenidos posteriormente y que completan los 26 procesados en el sumario denominado “HAIKA”.

El auto de Garzón afirma literalmente: “ JARRAI-HAIKA forma parte de ETA y se encarga del desarrollo y ejecución de la kale-borroka, cuyas directrices y objetivos marca ETA”. Igualmente, dice: “ JARRAI es cantera de ETA” y explica que ETA sostiene económicamente a JARRAI así como los gastos generados por la kale borroka para desestabilizar la Constitución Española y el Estatuto de Guernika a favor de la llamada “construcción nacional” de Euskal Herría.
El 10 de abril de 2001 el Juez Garzón ilegaliza preventivamente a JARRAI por ser “apéndice de ETA” y estar integrado en la estructura terrorista. Poco duró la alegría, ya que 10 días después, el 20 de abril de 2001, se creó “HAIKA” como organización continuadora de la labor de JARRAI.
En la ilegalización de JARRAI, el juez bloqueó todas las cuentas corrientes, clausuró locales y centros de reunión y lo puso en conocimiento de las autoridades civiles de la Administración Central y Autonómica.

A pesar, de que JARRAI-HAIKA fue sustituido por SEGI, el 6 de febrero de 2002, se suspendieron las actividades de SEGI por ser consideradas ilegales y vinculadas a la organización terrorista EKIN. A raiz de la ilegalización de SEGI, se produjeron 15 actos de Kale Borroka desde el día 5 de febrero hasta el día 11 del mismo mes, produciendo daños valorados en 2 millones de euros.