1. "No hay que hacerse ilusiones, pero hay que trabajar por la esperanza." |
31.10.09
LAS 54 MEJORES PARIDAS DE ZetaP
30.10.09
CURSO ACELERADO DE UNA TARDE PARA MUJERES FEMENINAS IMPARTIDO POR LA CATEDRÁTICA EN PARIDAS KARMELE MARCHANTE
¿Se pueden decir más mamarrachadas y gansadas por minuto? Probablemente sí pero hoy solo he encontrado lo que a continuación sigue: (La redacción de Zapaterolandia aconseja para proteger su salud, que antes de leer este artículo, debe usar un protector solar alto o en su defecto una mascara antigas)
Vivimos tiempos de retroceso y reacción. Cuando las mujeres feministas creíamos que nuestra doctrina y praxis poseían calado social, que lo peor había pasado y que nuestro camino avanzaba sobre justicia, paridad y visibilidad, asistimos asombradas a una recogida de velas en todos los campos de las libertades.
Una regresión que no deja de causarnos sorpresa, teniendo en cuenta, que el feminismo pelea con la fuerza de la razón, que nos lleva a la contundencia moral y a la afirmación tajante de que nosotras trabajamos para la libertad de todas las personas.
De nuevo, nos encontramos ante una paradoja. Por una parte, hemos conseguido más autonomía y libertad que nunca y por otra, hay un cortafuegos, que no se sabe de dónde viene, pero si a dónde va, para que retrocedamos allende los siglos de una forma tan brutal que ni Hypatia de Alejandría se miraría en nosotras.
Estamos viviendo una ola de reacción masculina y patriarcal contra todos los derechos conseguidos con nuestro trabajo y esfuerzo en las últimas décadas. Se nos ridiculiza en los medios, se nos discrimina en los trabajos, leemos sentencias jurídicas que niegan la existencia de mujeres agredidas. Y les puedo asegurar que se nos sigue vejando hasta en ambientes tildados de progresistas disfrazados de misoginia fashion.
-¿Qué está pasando con nuestras hermanas más necesitadas, a estas alturas del siglo XXI? ¿Cómo vivimos cada mañana al ponernos un sujetador o calzarnos pantalones el que estas “hermanas nacidas mujeres en países musulmanes” se las castigue por una práctica tan normal para nosotras?
-¿Porqué la religión, la tradición y la derecha-derecha caen, de nuevo, tan pesadamente sobre nuestros hombros?
-¿Porqué hay todavía manifestaciones cuyo objeto, siempre maquillado, es negarnos el derecho al aborto, la libertad, en definitiva para nuestros cuerpos, nuestras vidas, nuestra capacidad de decidir, y nuestra responsabilidad?
-¿Porqué la violencia de género brota y hasta germina entre la juventud con novedosa intensidad?
-¿Porqué la prostitución, con su trata de mujeres, se ha convertido en una fuente, tan beneficiosa para las mafias, junto al tráfico de armas y drogas?
-¿Qué hay contra nosotras de forma global que las religiones y el pensamiento conservador de izquierdas y derechas, nos prefieren calladas, castas, sumisas y fuera del poder?
-Y mucho ojo con los agentes económicos. Las mujeres pasamos más tiempo en trabajos no remunerados, que en los mal renumerados. Habida cuenta que los bien pagados siguen en ese Limbo eliminado por Ratztinguer.
-Las mujeres vivimos más tiempo, aunque en peores condiciones y con falta de información y campañas hacia nuestra salud. Necesitamos una economía real dotada de atención, a fin de que esas estadísticas que nos infieren un índice alto de longevidad, conduzcan al colectivo hacia menos pobreza y soledad.
El feminismo jamás ha derramado una gota de sangre, pero si de sudor y lágrimas.
Podrá haber pasos atrás, pero les aseguro que lo ya sembrado será nuestra aportación al bien social pase lo que pase y pese a quien pese.
Terminamos con un emocionado homenaje a nuestras 47 asesinadas hasta hoy, muertas por ser mujeres, así como también a tantas víctimas sumergidas y olvidadas.
Karmele Marchante
Casi se me salen las lagrimas de la emoción porque este artículo invita a la reflexión profunda. He llegado a la conclusión que debo de adoptar a Karmele como mi mascota, así tendría la parejita que tanto he deseado: Pepiño Blanco y Karmele Marchante, ambos están al mismo nivel intelectual.
(1) La redacción de Zapaterolandia aconseja para proteger su salud, que antes de leer este artículo, debe usar de un protector solar alto o en su defecto una mascara antigas.
De aquí
Vivimos tiempos de retroceso y reacción. Cuando las mujeres feministas creíamos que nuestra doctrina y praxis poseían calado social, que lo peor había pasado y que nuestro camino avanzaba sobre justicia, paridad y visibilidad, asistimos asombradas a una recogida de velas en todos los campos de las libertades.
Una regresión que no deja de causarnos sorpresa, teniendo en cuenta, que el feminismo pelea con la fuerza de la razón, que nos lleva a la contundencia moral y a la afirmación tajante de que nosotras trabajamos para la libertad de todas las personas.
De nuevo, nos encontramos ante una paradoja. Por una parte, hemos conseguido más autonomía y libertad que nunca y por otra, hay un cortafuegos, que no se sabe de dónde viene, pero si a dónde va, para que retrocedamos allende los siglos de una forma tan brutal que ni Hypatia de Alejandría se miraría en nosotras.
Estamos viviendo una ola de reacción masculina y patriarcal contra todos los derechos conseguidos con nuestro trabajo y esfuerzo en las últimas décadas. Se nos ridiculiza en los medios, se nos discrimina en los trabajos, leemos sentencias jurídicas que niegan la existencia de mujeres agredidas. Y les puedo asegurar que se nos sigue vejando hasta en ambientes tildados de progresistas disfrazados de misoginia fashion.
-¿Qué está pasando con nuestras hermanas más necesitadas, a estas alturas del siglo XXI? ¿Cómo vivimos cada mañana al ponernos un sujetador o calzarnos pantalones el que estas “hermanas nacidas mujeres en países musulmanes” se las castigue por una práctica tan normal para nosotras?
-¿Porqué la religión, la tradición y la derecha-derecha caen, de nuevo, tan pesadamente sobre nuestros hombros?
-¿Porqué hay todavía manifestaciones cuyo objeto, siempre maquillado, es negarnos el derecho al aborto, la libertad, en definitiva para nuestros cuerpos, nuestras vidas, nuestra capacidad de decidir, y nuestra responsabilidad?
-¿Porqué la violencia de género brota y hasta germina entre la juventud con novedosa intensidad?
-¿Porqué la prostitución, con su trata de mujeres, se ha convertido en una fuente, tan beneficiosa para las mafias, junto al tráfico de armas y drogas?
-¿Qué hay contra nosotras de forma global que las religiones y el pensamiento conservador de izquierdas y derechas, nos prefieren calladas, castas, sumisas y fuera del poder?
-Y mucho ojo con los agentes económicos. Las mujeres pasamos más tiempo en trabajos no remunerados, que en los mal renumerados. Habida cuenta que los bien pagados siguen en ese Limbo eliminado por Ratztinguer.
-Las mujeres vivimos más tiempo, aunque en peores condiciones y con falta de información y campañas hacia nuestra salud. Necesitamos una economía real dotada de atención, a fin de que esas estadísticas que nos infieren un índice alto de longevidad, conduzcan al colectivo hacia menos pobreza y soledad.
El feminismo jamás ha derramado una gota de sangre, pero si de sudor y lágrimas.
Podrá haber pasos atrás, pero les aseguro que lo ya sembrado será nuestra aportación al bien social pase lo que pase y pese a quien pese.
Terminamos con un emocionado homenaje a nuestras 47 asesinadas hasta hoy, muertas por ser mujeres, así como también a tantas víctimas sumergidas y olvidadas.
Karmele Marchante
Casi se me salen las lagrimas de la emoción porque este artículo invita a la reflexión profunda. He llegado a la conclusión que debo de adoptar a Karmele como mi mascota, así tendría la parejita que tanto he deseado: Pepiño Blanco y Karmele Marchante, ambos están al mismo nivel intelectual.
(1) La redacción de Zapaterolandia aconseja para proteger su salud, que antes de leer este artículo, debe usar de un protector solar alto o en su defecto una mascara antigas.
De aquí
29.10.09
VIOLENCIA FEMINISTA (7)
Lo lógico y razonable es que si la "autoridad competente" ha decidido crear el absurdo género de la "violencia machista", deba existir también la "violencia feminista". De la primera ya se ocupan los propagandistas de este régimen que van a dormir la siesta en el parlamento y en el (des) gobierno y también los estómagos agradecidos de los medios de comunicación. De la segunda no se ocupa nadie, oficialmente no existe, porque hay la falsa idea de que la mujer, las mujeres, no ejercen violencia alguna. Hoy traigo aquí un nuevo caso de una mujer que ha sido detenida por agredir a su marido y golpearse para denunciarle por agresión. A buen seguro que no será el último caso, porque desde que he decidido ponerme a contar los maridos, novios o amantes que han sido agredidos por sus respectivas mujeres tengo claro que aquí en este blog no he puesto todas las que son, ni son todas las que están.
28.10.09
INICIATIVAS CONTRA EL ISLAM
Iniciativa ‘Contra la construcción de minaretes’ en Suiza
La iniciativa ‘Contra la construcción de minaretes’ ['Against the construction of minarets'] ha sido presentada por un comité de políticos del Partido del Pueblo de Suiza (SVP) y el conservador Unión Democrátiva Federal (EDU). Mientras que el SVP cuenta con 58 miembros en el Consejo Nacional de Suiza, el EDU sólo tiene uno de los 200 curules del consejo. El comité afirma que los minaretes son un “símbolo de clamores religioso-políticos de poder” y un ejemplo de una progresiva “islamización de Suiza”.
Suiza tiene unos 350,000 musulmanes, quienes constituyen el cinco por ciento de la población. Durante los últimos 50 años, las Comunidades Musulmanas han construido más de 150 mezquitas, en su mayoría en hogares, garages o en áreas industriales.
Los carteles con propaganda han sido objeto de debates intensos en los medios de comunicación. Un póster muestra una mujer con velo ante una bandera suiza penetrada por numerosos minaretes negros. La imagen es acompañada por las palabras: “Detente. Sí a la prohibición de los minaretes”.
Suiza tiene unos 350,000 musulmanes, quienes constituyen el cinco por ciento de la población. Durante los últimos 50 años, las Comunidades Musulmanas han construido más de 150 mezquitas, en su mayoría en hogares, garages o en áreas industriales.
Los carteles con propaganda han sido objeto de debates intensos en los medios de comunicación. Un póster muestra una mujer con velo ante una bandera suiza penetrada por numerosos minaretes negros. La imagen es acompañada por las palabras: “Detente. Sí a la prohibición de los minaretes”.
España y Libertad
27.10.09
MENTIRA
Qué facil resulta mentir y engañar a nuestros semejantes con cualquier bobada. Dice nuestro diccionario de la Real Academia que la mentira es la "Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa" y qué gran verdad encierra esta definición. El problema con la mentira es que raras veces está clara la línea que separa al que obra o actúa de forma contraria a lo que sabe, cree o piensa del que sabiendo que le están "vendiendo la burra ciega", es decir, mintiendo, se deja engañar gustosamente.
Los seres humanos somos muy propensos a la ideología del catastrofismo, de la hecatombe, de la predicción de grandes desgracias colectivas, etc. y es en este campo donde la mentira se muestra en todo su esplendor: el cambio climático, la gripe A, la alianza de civilizaciones y mamarrachadas similares tienen por objetivo entretenernos y distraer nuestra atención, evitando que podamos dar un respiro a nuestro espíritu, o que nos paremos a reflexionar un instante sobre nuestra condición como seres únicos e individuales. Las mentiras cuando son de tipo colectivo "entretienen" más a la chusma y a quien se deja engañar. El vulgo parece encontrarse a gusto cuando el vecino cree en las mismas estupideces que él, es algo así como "mal de muchos, consuelo de tontos", lo que aplicado a la mentira equivale a "mentira para muchos, consuelo de tontos". Pero es lo cierto es que a estas alturas tampoco voy a descubir nada nuevo o que no se sepa acerca de la mentira y sus efectos, o mejor sería decir, de la última mentira.
25.10.09
24.10.09
LO DECENTE Y LO INDECENTE
Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 € y el de un diputado llegue con dietas a 6.500 €
Ha dicho el Presidente del Gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Me gustaría transmitirle a este Sr. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 euros/mes y el de un diputado 3.996, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 euros/mes.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 euros/mes y el de un diputado 3.996, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 euros/mes.
Indecente es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca,(siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete, y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres. Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete, y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres. Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; (tenemos mas coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EEUU juntos.....alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; (no vaya a ser que con lo ""poquito"" que han cobrado en su legislatura no les llegue)
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos. INDECENTE ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; (tenemos mas coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EEUU juntos.....alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; (no vaya a ser que con lo ""poquito"" que han cobrado en su legislatura no les llegue)
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos. INDECENTE ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS
Ya.es
Suscribo
22.10.09
CONMIGO QUE NO CUENTEN
Cándido Méndez, afirma que su sindicato -junto con CCOO- saldrá de manera "masiva" a la calle antes de fin de año ". No se enfrentan al Gobierno, sino a los empresarios. "Vamos a salir a la calle de manera masiva antes de que acabe el año con el objetivo de asentar nuestra posición frente a la crisis económica".
Este atajo de vagos y maleantes de CCOO y UGT siempre están dando la nota. El caso es hacerse notar aunque sea con esperpentos como este anuncio de movilización contra los empresarios o haciendo el ridículo, o con ambas cosas a la vez, aunque no sepan de qué están hablando. Porque, vamos a ver: ¿me podría explicar alguién alguna vez en qué coño trabajan estos califas que dirigen CCOO o UGT?, porque la cuestión es bien sencilla: sino trabajan ni han trabajado jamás en nada que no sea recogiendo la subvención del gobierno de turno o perjudicando a los trabajadores, ¿quién les ha legitimado o autorizado para hablar en mi nombre o en nombre de quienes no nos sentimos representados? Y para mayor recochineo no se manifestarán contra el gobierno (no muerdas la mano de quien te da de comer), sino contra los empresarios y ya vereis como también lo harán a favor de la paz y contra el cambio climático o a favor de la multiculturalidad, pero no contra el gobierno, que lo está haciendo realmente bien. La izquierda en general y CCOO y UGT en particular son un peligro para la economía porque no hay economía que pueda soportar a cientos de miles de trabajadores cobrando la nómina mensual de su empresa (o administración pública) como liberados sindicales, sin aparecer durante todo el mes por sus puestos de trabajo. Éste es el ganado que luego viene a decirnos a los demás que tenemos que movilizarnos o hacer una manifestación. ¡ Qué se vayan a freir espárragos !
19.10.09
CUIDADO PROGRESISTAS, PIRATAS A LA VISTA
Y por bandera, la ideología pirata
Una nueva invasión vikinga acecha Europa. El Partido Pirata, surgido en Suecia en 2006, tiene como objetivo el mar digital, es decir, Internet. Busca el libre intercambio de archivos en la Red, acortar los derechos de autor y exigir garantías para la privacidad de los usuarios. Abanderado de la defensa de las libertades civiles en la sociedad de la información, el navío pirata avanza viento en popa. En Suecia, ha conseguido 215.000 votos en los comicios europeos (un 7,1% de los sufragios) y así ha arribado al corazón de Europa: ya tiene un escaño en el Parlamento Europeo... (Seguir leyendo en Asociación de Internautas)
Una nueva invasión vikinga acecha Europa. El Partido Pirata, surgido en Suecia en 2006, tiene como objetivo el mar digital, es decir, Internet. Busca el libre intercambio de archivos en la Red, acortar los derechos de autor y exigir garantías para la privacidad de los usuarios. Abanderado de la defensa de las libertades civiles en la sociedad de la información, el navío pirata avanza viento en popa. En Suecia, ha conseguido 215.000 votos en los comicios europeos (un 7,1% de los sufragios) y así ha arribado al corazón de Europa: ya tiene un escaño en el Parlamento Europeo... (Seguir leyendo en Asociación de Internautas)
18.10.09
EN TODA EUROPA SE CUECEN HABAS ISLAMISTAS
Londres: se prohiben las misas como Dios manda para no perturbar la paz de un vecíno musulman.
Porque un creyente de la religión de la paz y de la tolerancia se sentía perturbado por la Misa de los Domingos en la iglesia vecina el Condejo de la ciudad prohibió las misas.
De ahora en adelante los cristianos no han de tocar las campanas así como tampoco cantar, rezar o dar sermones en voz alta durante los oficios religiosos.
En esta parte norte de Londres solamente los oficios religiosos a Alá pueden ser ilimitadamente ruidosos.
Como la prohibición no va dirigida hacia los musulmanes, no se considera racísmo.
De ahora en adelante los cristianos no han de tocar las campanas así como tampoco cantar, rezar o dar sermones en voz alta durante los oficios religiosos.
En esta parte norte de Londres solamente los oficios religiosos a Alá pueden ser ilimitadamente ruidosos.
Como la prohibición no va dirigida hacia los musulmanes, no se considera racísmo.
El consejo de la ciudad niega haber prohibído la misa sino haber ordenado que se rece en silencio y no deben ni cantar ni dar sermones.
Todo por respeto hacia un solo musulman, Herrn Baha Uddin :
“Era una pesadilla, por las misas ya me era imposible estar los Domingos en mi jardín , el ruído me deprimía y me era imposible alternar con alguien...”
Para consolar a los cristianos ahora el Consejo les concede 20 minutos de rezos en voz alta y canticos entre las 11.30 y las 23.50 , muchos feligreses han decidido quedarse en casa antes de jugarles el juego a los multicultur.
ABORTO
Soy partidario del aborto en determinados casos. Os pongo un ejemplo: si a Zapatero o a cualquiera de sus ministros los hubiesen abortado en su momento sus madres, tal vez hoy los españoles no tendriamos el problema que ahora tenemos, por lo que he llegado a la conclusión que, para estos casos, el aborto no es tan malo como algunos dicen.
15.10.09
PUTOS ISLAMISTAS, PUTOS TERRORISTAS
La Consellería de Educación admite el uso del velo islámico en un colegio de LugoLa administración ha cedido, una vez más, a la imposición islámica al permitir que una alumna marroquí de 13 años puede portar el velo islámico en un colegio gallego.
Desde el gabinte de la Consejería de Educación se afirma que “mientras la joven cumpla con el currículo educativo establecido no hay ningún problema para que la escolar acuda a clase con el velo islámico”. La decisión ratifica la medida adoptada por la jefatura territorial de Educación en Lugo, a cuyo frente está José Ramos Ledo. La alumna de religión musulmana escolarizada en un centro de la capital lucense llegó de Marruecos junto con su madre y dos hermanas el pasado mes de junio, cuando su padre, Zarzour Smail, que trabaja en Lugo, solicitó ala Administración la reagrupación de la familia.
Según el padre, la niña acudió al inicio del curso a las clases con vestimenta normal y el velo puesto. Desde la dirección, según su padre, le indicaron que debía quitarse la hiyab para acudir a las aulas. Smail asegura que la pequeña se negó a quitárselo
Minuto Digital
Desde el gabinte de la Consejería de Educación se afirma que “mientras la joven cumpla con el currículo educativo establecido no hay ningún problema para que la escolar acuda a clase con el velo islámico”. La decisión ratifica la medida adoptada por la jefatura territorial de Educación en Lugo, a cuyo frente está José Ramos Ledo. La alumna de religión musulmana escolarizada en un centro de la capital lucense llegó de Marruecos junto con su madre y dos hermanas el pasado mes de junio, cuando su padre, Zarzour Smail, que trabaja en Lugo, solicitó ala Administración la reagrupación de la familia.
Según el padre, la niña acudió al inicio del curso a las clases con vestimenta normal y el velo puesto. Desde la dirección, según su padre, le indicaron que debía quitarse la hiyab para acudir a las aulas. Smail asegura que la pequeña se negó a quitárselo
Minuto Digital
LA COZ DEL DÍA
Hoy, nuestro Zopenco nacional, ha vuelto a soltar otra coz de esas que tanto me inspiran. El muy Zoquete ha espetado: "'Debo declarar de forma clara, no hay antisemitismo en España en ninguna de sus expresiones. No todo comentario, publicación o fotografía debe ser considerada antisemita. La mejor prueba es que hoy en día no hay actos antisemitas en España. Antisemitismo era la dictadura de Franco" .
Todo lo cual es rigurosamente falso. Este mamarracho debe pensar que todos somos igual de ignorantes que él y los de su secta-partido y que no tenemos ojos en la cara para ver el antisemitismo y el odio hacia los judios que profesan los partidos políticos de la izquierda española, incluido el p$oe, al que él pertenece, o que no nos damos cuenta de sus preferencias por los terroristas islamistas y palestinos antes que por Israel. Para rematarla dice que la dictadura franquista era antisemita. Pues para venir ahora acusando a Franco de antisemita, a los socialistas y a él no les ha ido muy mal en la dictadura. Vamos, que vivían como Dios cuando Franco estaba vivo y coleando. Por cierto, ¿podría alguién explicarme dónde estaba Zapatero durante la dictadura franquista?. Se gratificará generosa y adecuadamente.
Todo lo cual es rigurosamente falso. Este mamarracho debe pensar que todos somos igual de ignorantes que él y los de su secta-partido y que no tenemos ojos en la cara para ver el antisemitismo y el odio hacia los judios que profesan los partidos políticos de la izquierda española, incluido el p$oe, al que él pertenece, o que no nos damos cuenta de sus preferencias por los terroristas islamistas y palestinos antes que por Israel. Para rematarla dice que la dictadura franquista era antisemita. Pues para venir ahora acusando a Franco de antisemita, a los socialistas y a él no les ha ido muy mal en la dictadura. Vamos, que vivían como Dios cuando Franco estaba vivo y coleando. Por cierto, ¿podría alguién explicarme dónde estaba Zapatero durante la dictadura franquista?. Se gratificará generosa y adecuadamente.
13.10.09
EL TRÍO CALAVERA
CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS, CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS,CAMPS-COSTA-RAJOY, COSTA-CAMPS-RAJOY, RAJOY-CAMPS-COSTA, RAJOY-COSTA-CAMPS.YO DE ESAS COSAS NO ENTIENDO
Yo de estas cosas no entiendo. Si hay alguien por ahí a quien no le gusta lo que se pone en esta bitácora, se ruega que se pasen por esta redacción para hablar urgentemente con el Director General de Zapaterolandia, (el de la imagen) que para eso está y encima cobra un buen sueldo, pero a mí que me cacheen, porque yo soy inocente y un mandado. Además se agradece que hablen de uno, aunque sea mal, pero también es cierto que hay quien no distingue la velocidad del tocino.
EL PP GALLEGO EN CONTRA DE LOS CASTELLANOHABLANTES
O al menos es la impresión que da, cuando la Sec. General de Política Lingüística de la Xunta presentó, antes del verano, la campaña de normalización lingüística “Bocaberta” (Boca abierta), y que ahora se pone en marcha, en la que participan 11 editoriales gallegas y que persigue fomentar el uso del gallego entre los más jóvenes.
Dentro de esta campaña se integra la esperpéntica representación teatral “Comedia Bífida”, obra del ultranacionalista Carlos Núñez Sangala, donde se escenifica un juicio a varios gallegos acusados de utilizar el castellano.
Un estracto traducido de la misma dice así: (…) “La traición es mala, pero la traición a la propia identidad es penosa. Un gallego que desprecia su lengua, atenta contra si mismo, contra la identidad de su pueblo, de su cultura, de su ser. No debería ni siguiera, ser llamado gallego”.
(De aquí)
Dentro de esta campaña se integra la esperpéntica representación teatral “Comedia Bífida”, obra del ultranacionalista Carlos Núñez Sangala, donde se escenifica un juicio a varios gallegos acusados de utilizar el castellano.
Un estracto traducido de la misma dice así: (…) “La traición es mala, pero la traición a la propia identidad es penosa. Un gallego que desprecia su lengua, atenta contra si mismo, contra la identidad de su pueblo, de su cultura, de su ser. No debería ni siguiera, ser llamado gallego”.
MARTES Y 13
Martes y 13, conjunción astral entre dos plantetas de nuestro sistema solar, es decir, reunión Zapatero y Obama.
Pinta mal el asunto, porque las conjunciones astrales siempre traen alguna desgracia. Ya veremos cómo termina esto.
Pinta mal el asunto, porque las conjunciones astrales siempre traen alguna desgracia. Ya veremos cómo termina esto.
11.10.09
COSPEDAL, SINIESTRO TOTAL
“El debate no es aborto sí o aborto no, porque ese debate ya se libró y ya se pactó. Hay muchos que tienen interés en volver a traer ese debate, pero yo me niego a volver a abrir ese debate.”
En declaraciones a Veo7, Cospedal declaró que lo importante del proyecto abortista zapatero no es el incremento de niños no nacidos que propone, sino que eso genere división:
“Como es un debate que mueve a la moral y la ética volvemos a hablar de eso que le gusta tanto al presidente del Gobierno y que es tan malo para nuestro país, que es el tema de las dos Españas. Es lo mismo que la memoria histórica, el mismo tipo de debate que va a la moralidad y que trata otra vez de abrir a la sociedad española en dos.”
De La Yijad en Eurabia
En declaraciones a Veo7, Cospedal declaró que lo importante del proyecto abortista zapatero no es el incremento de niños no nacidos que propone, sino que eso genere división:
“Como es un debate que mueve a la moral y la ética volvemos a hablar de eso que le gusta tanto al presidente del Gobierno y que es tan malo para nuestro país, que es el tema de las dos Españas. Es lo mismo que la memoria histórica, el mismo tipo de debate que va a la moralidad y que trata otra vez de abrir a la sociedad española en dos.”
De La Yijad en Eurabia
10.10.09
JUAN BAUTISTA MAÍNO
Entre los días 20 de octubre de 2009 y el 16 de enero de 2010 el Museo del Prado celebrará la exposición del pintor Juan Bautista Maíno (podeis consultar aquí su biografía). He de deciros que Maíno es un pintor totalmente desconocido para mí, aunque me resulta muy familiar y próximo su estilo tan cercano a la escuela italiana o flamenca de la época. Aquí os dejo tres ejemplos de su obra para que los disfruteis.
Recuperación de la Bahía de Brasil. 1634-1635. Óleo sobre lienzo. 309 x 381 cm. Museo del Prado. En 1827 este cuadro pasó de la Real Academia de San Fernando al Museo del Prado. El Museo del Ejército es lo único que queda del antiguo Palacio del Buen Retiro, construido bajo Felipe IV, y contiene su sala más importante, el llamado Salón de Reinos. Para este salón se encargó el lienzo que nos ocupa. Era una sala destinada a recepciones diplomáticas y actos oficiales. En ella, el rey quería exponer lienzos con sus triunfos militares más sonados, como por ejemplo la Rendición de Breda de Velázquez. Maíno pintó la escena de la recuperación por tropas españolas de Bahía de Brasil, importante puerto comercial del imperio colonial que se estaba desmoronando. Maíno, sin embargo, elude el tono triunfalista de las otras pinturas del Salón para realizar casi una alegoría en contra de la guerra. Al fondo, efectivamente, se tiene una vista topográfica de la zona, con los barcos y las tropas después de la batalla. A la derecha, el rey es agasajado a través de su representación en un tapiz. Tras la figura del rey aparece la del valido, el Conde-Duque de Olivares, queriendo simbolizar quién estaba realmente detrás del poder. El general recibe los honores de la victoria, pero todo ello se desarrolla en una esquina, en un plano acartonado que resta volumen e importancia al hecho. La mirada del espectador es captada sin embargo al lado contrario, por una masa de color y personajes que atrae inevitablemente la atención. Allí están las figuras de los heridos en la batalla, junto a las mujeres que los cuidan y unos niños. No hay sangre, no hay dramatismo, tan sólo un cuerpo medio desnudo sostenido en los brazos de una mujer, que bien podría simbolizar la Caridad, pues se halla rodeada de niños y tiene aspecto de matrona (ésta es la manera habitual de representar a dicha virtud). Así pues, en el cuadro de conmemoración de una batalla, lo que realmente protagoniza la escena son las consecuencias terribles de la misma victoria, los muertos y los heridos. Maíno resulta en este sentido increíblemente avanzado para las posturas imperialistas de la España del siglo XVII. Anticipándose al futuro, Maíno es consciente de que las victorias militares de España no son más que humo que pronto se disipará ante el poderío británico y francés. Efectivamente, tan sólo unos años después España perdería de nuevo y definitivamente esta importante plaza brasileña.
Adoración de los pastores. 1611-1613. Óleo sobre lienzo. 315 x 174 cm. Museo del Prado Este cuadro Fray Maino lo realizó, junto a la Adoración de los Magos, para adornar los muros de la iglesia de San Pedro Mártir, en Toledo, ciudad para la cual trabajó frecuentemente. Esto le influyó en sus composiciones, abigarradas de personajes, que bien pudo aprender de los numerosos ejemplos de El Greco que existían en Toledo. Sin embargo, el estilo predominante en la obra es el del Naturalismo tenebrista, especialmente influido por Orazio Gentileschi. Los personajes están captados de la manera más realista posible, y podría decirse que los ángeles que aparecen entre las nubes son en realidad chicos de pueblo que el pintor ha utilizado como modelos. El primer plano, con la ofrenda de los pastores, ofrece a Maíno la oportunidad de llevar a cabo un precioso bodegón, que se había introducido en España también por influencia italiana.
La adoración de los Magos. 1611-1613. Óleo sobre lienzo. 315 x 174 cm. Museo del Prado. Juan Bautista Maíno, autor de este enorme lienzo, muestra en la imagen cómo los pintores del Barroco madrileño recibieron las influencias del Naturalismo tenebrista de Caravaggio. En el cuadro, el colorido intenso se combina con zonas oscuras que contrastan con áreas fuertemente iluminadas, como puedan ser las pieles desnudas de algunos personajes. La composición aglomera varias figuras de gran tamaño en un espacio reducido y tanto las poses como los gestos ofrecen una imagen dinámica, llena de acción y movimiento. Aparece el rey negro como un tipo africano, perfectamente plasmado con gran realismo, y no como se solían representar, estereotipos de europeos teñidos de negro. Este rey aporta un toque de exotismo con su turbante, joyas y plumas.
Las imagenes y los textos que las acompañan son de aquí.
9.10.09
Y TODAVÍA HAY QUIEN DICE QUE EL PP ES LA ALTERNATIVA
La Junta de Castilla y León subvenciona con 41.000 euros a las mujeres lesbianas de Bolivia
...La consejeria de Interior y Justicia de la Junta de Castilla y León ha firmado, con fecha 23 de septiembre, a través de su director general de políticas migratorias y cooperación al desarrollo, Felix Colsa Bueno, un subvención de 41.784 a la Fundación Triangulo para la promoción de los derechos reproductivos de las mujeres bisexuales y lesbianas de Bolivia...
...En concreto la subvención ha sido concedida para "el fortalecimiento de la estructura y el funcionamiento de la red de mujeres lesbianas y mujeres bisexuales de Bolivia" así como para "realizar acciones en defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres lesbianas y mujeres bisexuales en todo el territorio de Bolivia"... (Continúa aquí)
Y todavía hay quien cree el cuento de que el PP es la alternativa. Menuda basura, así se explica uno que al remover las piedras salen 4 ó 5 maricones y no precisamente en Bolivia o Zimbabwe, sino en el PP y el P$SOE. ¡¡ Qué asco !!
MEMORIA PARA PROGRESISTAS DESMEMORIADOS
Largo Caballero el 20 de enero de 1936:
"...si triunfan las derechas TENDREMOS QUE IR A LA GUERRA CIVIL DECLARADA.que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos".
UNA BROMA TAN REAL COMO LA VIDA MISMA: OBAMA PREMIO NOBEL
Esta progresía no dejará de sorprenderme jamás. Se superan a sí mismos como los mejores representantes del esperpento y de lo absurdo y parece ser que tienen cuerda para rato, porque la estupidez humana no tiene límites y cuando hablamos de los políticos siempre encuentran una mayoría de individuos que les dan aliento. Bueno, el caso es que el esperpento o si lo preferís, el chiste, del día de hoy es que el negro de la Casa Blanca (Obama), ha ganado el premio Nobel de la Paz. ¿El motivo?: es negro y de izquierdas. Claro, que mirando los antecedentes del dinamitero "Nobel", no sé yo si al negrito le habrán dado el premio para glorificarlo o para crucificarlo.
7.10.09
PASCUALIN, TILIN, TILIN
Yo ya lo tenía olvidado, pero parece ser que vuelve a las andadas como consecuencia de su intoxicación ¿etílica o mental?. El muy sinvergüenza dice ahora a los catalanes que no paguen impuestos si el TC no avala el Estatuto.
En fin, ¿otra copita, Don Pascual?
6.10.09
NOTICIAS DEL MUNDO MULTICULTURAL DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES: MARROQUÍES APALEAN AL PROPIETARIO DE UN BAR
Apalean al propietario de un bar porque les pidió que pagaran sus consumiciones.
...La trifulca se inició cuando los presuntos agresores, de origen magrebí, no quisieron pagar sus consumiciones y el propietario les reclamó lo que le debían y la discusión se trasladó al exterior.
Ya en la calle, uno de los clientes propinó al dueño del local un fuerte golpe con una botella de cerveza. Una vez en el suelo, varios hombres siguieron atacando al hostelero e, incluso, fueron a buscar un palo para continuar golpeándole... (Sigue aquí)
Ya en la calle, uno de los clientes propinó al dueño del local un fuerte golpe con una botella de cerveza. Una vez en el suelo, varios hombres siguieron atacando al hostelero e, incluso, fueron a buscar un palo para continuar golpeándole... (Sigue aquí)
Pues ¿qué quereis que os diga?
MEMORIAS DE UN HOMBRE DE ACCIÓN. EL APRENDIZ DE CONSPIRADOR
PRÓLOGO
LAS RECOMENDACIONES DE MI TÍA URSULA
Varias veces mi tía Ursula me habló de un pariente nuestro, intrigante y conspirador, enredador y libelista.
Mi tía Ursula, cuya idea acerca de la Historia era un tanto caprichosa, afirmaba que nuestro pariente había figurado en muchos enredos políticos, afirmación un tanto vaga, puesto que no sabía concretar en qué asuntos había intervenido ni definir qué entendía por enredos políticos.
Yo supongo que para mi tía Ursula, tan enredo político era la Revolución francesa como la riña de dos aldeanos borrachos a la puerta de una taberna un día de mercado.
Aseguraba siempre mi tía, con gran convicción, que nuestro pariente era hombre de talento despejado—ésta era su palabra favorita—, de mala intención, astuto y maquiavélico como pocos.
Yo, que he tenido la preocupación de pensar en el presente y en el porvenir más que en el pasado, cosa absurda en España, en donde, por ahora, lo que menos hay es presente y porvenir, oía con indiferencia estos relatos de cosas viejas que, por mi tendencia antihistórica y antiliteraria, o por incapacidad mental, no me interesaban.
Mi tía Ursula, cuya idea acerca de la Historia era un tanto caprichosa, afirmaba que nuestro pariente había figurado en muchos enredos políticos, afirmación un tanto vaga, puesto que no sabía concretar en qué asuntos había intervenido ni definir qué entendía por enredos políticos.
Yo supongo que para mi tía Ursula, tan enredo político era la Revolución francesa como la riña de dos aldeanos borrachos a la puerta de una taberna un día de mercado.
Aseguraba siempre mi tía, con gran convicción, que nuestro pariente era hombre de talento despejado—ésta era su palabra favorita—, de mala intención, astuto y maquiavélico como pocos.
Yo, que he tenido la preocupación de pensar en el presente y en el porvenir más que en el pasado, cosa absurda en España, en donde, por ahora, lo que menos hay es presente y porvenir, oía con indiferencia estos relatos de cosas viejas que, por mi tendencia antihistórica y antiliteraria, o por incapacidad mental, no me interesaban.
Pío Baroja
5.10.09
LA CALAÑA POLÍTICA
1,20 millones de euros para pensiones de los "ex"
El Gobierno ha reservado 1,20 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado para 2010 destinados a sufragar pensiones e indemnizaiones para ex presidentes del Gobierno, ex ministros y ex secretarios de Estado.
Según consta en el proyecto presentado esta semana en el Congreso, la dotación prevista para los ex presidentes del Gobierno será de 270.470 euros al año, lo que supone un descenso respecto a los 360.620 euros que se venía consignando en ejercicios anterires. La razón es que falleció uno de ellos, Leopoldo Calvo Sotelo. Los otros tres, Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar, seguirán recibiendo, de por vida, unos 90.000 euros anuales. Además, se han reservado otros 938.000 euros para sufragar las indemnizciones que corresponden a ex miembros de Gobierno. En concreto, 392.000 euros se destinarán a ex ministros y 546.000 a ex secretarios de Estado.
Estando en ejercicio, un ministro cobra al año 81.155,04 euros brutos (6.762,92 euros al mes), mientras que un secretario de estado percibe una retribución anual de 73.692 euros (6.141 euros al mes). (De aquí)
El Gobierno ha reservado 1,20 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado para 2010 destinados a sufragar pensiones e indemnizaiones para ex presidentes del Gobierno, ex ministros y ex secretarios de Estado.
Según consta en el proyecto presentado esta semana en el Congreso, la dotación prevista para los ex presidentes del Gobierno será de 270.470 euros al año, lo que supone un descenso respecto a los 360.620 euros que se venía consignando en ejercicios anterires. La razón es que falleció uno de ellos, Leopoldo Calvo Sotelo. Los otros tres, Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar, seguirán recibiendo, de por vida, unos 90.000 euros anuales. Además, se han reservado otros 938.000 euros para sufragar las indemnizciones que corresponden a ex miembros de Gobierno. En concreto, 392.000 euros se destinarán a ex ministros y 546.000 a ex secretarios de Estado.
Estando en ejercicio, un ministro cobra al año 81.155,04 euros brutos (6.762,92 euros al mes), mientras que un secretario de estado percibe una retribución anual de 73.692 euros (6.141 euros al mes). (De aquí)
LA BIBLIA
Génesis
Capítulo 1
1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
1:3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz.
1:4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas.
1:5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.
1:6 Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.
1:7 E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así.
1:8 Y llamó Dios a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo.
1:9 Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así.
1:10 Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares. Y vio Dios que era bueno.
1:11 Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así.
1:12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.
1:13 Y fue la tarde y la mañana el día tercero.
1:14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,
1:15 y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así.
1:16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.
1:17 Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,
1:18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.
1:19 Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.
1:20 Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.
1:21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.
1:22 Y Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos, y llenad las aguas en los mares, y multiplíquense las aves en la tierra.
1:23 Y fue la tarde y la mañana el día quinto.
1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.
1:25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.
1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.
1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.
1:29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer.
1:30 Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les será para comer. Y fue así.
1:31 Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.
Capítulo 1
1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
1:3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz.
1:4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas.
1:5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.
1:6 Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.
1:7 E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así.
1:8 Y llamó Dios a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo.
1:9 Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así.
1:10 Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares. Y vio Dios que era bueno.
1:11 Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así.
1:12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.
1:13 Y fue la tarde y la mañana el día tercero.
1:14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,
1:15 y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así.
1:16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.
1:17 Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,
1:18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.
1:19 Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.
1:20 Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.
1:21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.
1:22 Y Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos, y llenad las aguas en los mares, y multiplíquense las aves en la tierra.
1:23 Y fue la tarde y la mañana el día quinto.
1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.
1:25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.
1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.
1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.
1:29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer.
1:30 Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les será para comer. Y fue así.
1:31 Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.
PUTO ISLAM, PUTO MAHOMA, PUTA PAIDOFILIA
Paul L. Williams. Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete.
Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza:
Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años.
Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada.
“Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia.
Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares.
Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.
“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf.
Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia.
El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes...
Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza:
Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años.
Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada.
“Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia.
Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares.
Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.
“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf.
Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia.
El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes...
3.10.09
DOS VACAS SEGUN EL....
Socialismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te obliga a darle 1 a tu vecino.
Comunismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te DA algo de leche.
Fascismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te VENDE algo de leche.
Nazismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te dispara en la cabeza.
Burocratismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.
Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico.
Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas. Curiosamente durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.
Economía japonesa: Tú tienes 2 vacas. Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche. Pero no te haces rico. Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas ‘Vakimon’ e incomprensiblemente, te haces millonario.
Economía alemana: Tú tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga ningún mérito.
Economía rusa: Tú tienes 2 vacas. Cuentas y tienes 5 vacas. Vuelves a contar y te salen 257 vacas Vuelves a contar y te salen 3 vacas. Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.
Economía china: Tú tienes 2 vacas. Tienes a 300 tíos ordeñándolas. Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera. Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.
Capitalismo americano: Tienes dos vacas. Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de cuatro vacas. Te quedas sorprendido cuando ella muere.
Economía india: Tú tienes 2 vacas. Las pones en un altar para adorarlas. Después sigues comiendo arroz al curry.
Economía suiza: Hay 5000000000 vacas Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.
Economía francesa: Tú tienes 2 vacas. Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.
Economía neozelandesa: Tú tienes 2 vacas. La de la izquierda te parece cada día más atractiva
Capitalismo italiano: Tienes dos vacas. Una de ellas es tu madre, la otra tu suegra, ¡¡maledetto!!!
Capitalismo británico: Tienes dos vacas. Las dos están locas.
Economía española: Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están. Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto
Comunismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te DA algo de leche.
Fascismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te VENDE algo de leche.
Nazismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te dispara en la cabeza.
Burocratismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.
Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico.
Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas. Curiosamente durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.
Economía japonesa: Tú tienes 2 vacas. Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche. Pero no te haces rico. Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas ‘Vakimon’ e incomprensiblemente, te haces millonario.
Economía alemana: Tú tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga ningún mérito.
Economía rusa: Tú tienes 2 vacas. Cuentas y tienes 5 vacas. Vuelves a contar y te salen 257 vacas Vuelves a contar y te salen 3 vacas. Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.
Economía china: Tú tienes 2 vacas. Tienes a 300 tíos ordeñándolas. Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera. Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.
Capitalismo americano: Tienes dos vacas. Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de cuatro vacas. Te quedas sorprendido cuando ella muere.
Economía india: Tú tienes 2 vacas. Las pones en un altar para adorarlas. Después sigues comiendo arroz al curry.
Economía suiza: Hay 5000000000 vacas Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.
Economía francesa: Tú tienes 2 vacas. Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.
Economía neozelandesa: Tú tienes 2 vacas. La de la izquierda te parece cada día más atractiva
Capitalismo italiano: Tienes dos vacas. Una de ellas es tu madre, la otra tu suegra, ¡¡maledetto!!!
Capitalismo británico: Tienes dos vacas. Las dos están locas.
Economía española: Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están. Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto
1.10.09
CUIDADO CON EL PERRO
Aquí donde lo veis, es todo un fenómeno por eso desde hace mucho tiempo lo tengo adoptado como mascota, porque te lo da todo a cambio de nada. Y cuando saca ese genio, esa fiera que lleva dentro, ¡¡ ay, amigo !!, no hay quien lo pare con esos colmillos de socialista-progresista tan finos que te cortan el alma. ¿Y qué me decís de su mirada?, es la mirada de un pura sangre, una mirada fría y distante que lo dice todo, la mirada de un cancerbero, que sabe guardar la casa de su amo tan solo a cambio de unas migajas de pan al final del día.Bueno, el caso es que siguiendo en esa misma línea de genialidad y fiereza que tanto le caracteriza, hoy he leido por ahí que mi mascota ha dicho que: "...cualquiera puede ser ministro...".
¡¡ Cualquiera, no !! y la verdad, siento tener que llevarle la contraria y decir que "cualquiera" no puede ser ministro, porque para tan alto cargo únicamente vales tú, Zapatero y unos cuantos más de la misma condición, la condición de los ineptos y los inútiles.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
